市場傳聞是次私有化方案之所以失敗,是有對沖基金預先沽空了恒基發展,然後在股東大會投反對票,待私有化失敗之後,股價大幅回落之時才在市場上把沽空盤平倉,獲取暴利。結果恒基發展在私有化方案被否決之後,當股份復牌之時一度大幅下跌一成六以上。所以在客觀證據之上,對沖基金以此牟利的推測是有可能發生的,雖然在股東大會進行之前,恒基發展的沽空並沒有大升,但對沖基金是可以在場外進行沽空活動而不用在場內進行,而借貨沽空之時,可要求貨主投反對票才肯借貨及付息,這樣他們便能達到獲利的效果。如果事情真的是這樣的話,便有必要堵塞這個漏洞,不能讓他人損害股東的應有權益,監管機構應該是時候做點事情了。
浸會大學財務及決策系副教授麥萃才