【三大疑點】WhatsApp群組齊炒股犯法?警方搶先證監會查操縱股價 金融界:有政治動機
建制組織施壓證監會調查上月壹傳媒(282)股價大幅波動後,警方今率先拘捕15人,指他們上月涉及透過WhatsApp群組操控壹傳媒股價,被控以「串謀詐騙」及「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」,事件引起金融界譁然及疑慮,當中包括警方凌駕證監會查操縱股價是否含政治動機,而WhatsApp群組聯合推股、買股構成造市、詐騙,令不少金融界人士不安。
過往股票市場操控價格導致散戶損失的案件,通常由證監會根據《證券及期貨條例》執法搜證,到「收網」階段,才會聯同警方、廉政公署聯合採取行動,或是單獨透過市場行為失當審裁處進行民事及刑事制裁,今次卻由警方單獨進行,並在調查初段已上門拉人。中國通海證券投資策略聯席總監阮子曦表示,以往一般由證監會判斷是否有人操縱股價,就警方解釋今次事件並非涉及金融機構而主動介入調查,他認為此舉會模糊證監會角色。
思言財雋發言人陳漢輝則指出,操控股價理論上應由證監會負責調查,但現時竟由毒品調查科負責,感官上令人覺得與政治相關。警方現時一旦介入有政治相關的案件,其他監管機構「即刻收聲」,質疑「警察去查股票買賣,證監會話no comment(不評論),咁係咪即係傾掂畀晒警察查呢?」
執業律師任建峰質疑警方今次的調查策略有問題,在調查的初步階段便高調公佈案件,或阻礙查案進度。他認為交由證監會調查或更為合適,「被捕者有權利保持緘默同請律師,但證監係有權叫任何人做會面,所有被會面者都無權保持緘默要答問題。」雖然被會面者可有權申請將有關的口供不作呈堂證供,但至少證監可交由市場失當行為審裁處作民事索償,或再交由警方作進一步調查。他續稱,「但依家已經通晒天,打草驚蛇,答你問題都會審慎咗啦。」
警方聲稱涉事人在上月10日至12日期間,就壹傳媒股價作出高頻率交易,進行逾萬次交易,交投量共16.9億股,牽涉近23.8%交投量,以營造該股交投活躍及股價不斷上升的現象。阮子曦認為不少股份有類似情況,「只係股份係咪出現異動」,關注警方未來是否會一視同仁執法。
對於以佔交易金額百分比去界定「操縱」與否更加是不明所以,「佔5%、50%係咪叫操縱股價,真係好難定奪,就算考牌時所研讀的守則都相當模糊」,實在不理解金額佔交投量24%或股價升2倍便等於操縱,似乎欠客觀標準。
WhatsApp炒股群組全港比比皆是,買入價、目標價冧把瘋狂派送,在警方的定義或已犯法。宏高證券投資經理梁杰文表示,利用同一戶口「左手交右手」不停買賣,令成交增加,製造交投活躍的假象,是典型的造市例子。至於一班人在WhatsApp群組約定同時同價買賣,則存灰色地帶,除非能證明該班人的戶口及交易指令都由同一人操控。
他指,今次警方的行動令投資者產生人人自危的憂慮,令炒賣股票的股民不安,認為警方宜作更多解釋及披露更多資料。但他指,根據目前警方的資料,今次15人涉及的交易額之大及交易頻密程度之高,非一般散戶能力所及,而且部份被捕人士無業及涉及黑社會,或令人懷疑交易涉及的資金來源。
投資者學會主席譚紹興認為,操縱股價的案件中,要證明涉事人士買賣動機的為了造市,是非常困難。按過往經驗,證監會調查這類造市案可能需時4、5年。他舉例,A公司有利好消息,一班人在WhatsApp群組約定頻密買入,其動機可能是為了搶貨,而不是為了製造交投活躍假象。
-----------------------------
-----------------------------
----------------------------