11月24日舉行的區議會選舉，不但會否再有民主派參選人被港府DQ是未知數，就連選舉能否如期、順利舉行都是問號。建制陣營早前有聲音提出押後區選，當時不少建制派都不贊成，但近一個月過去，港府據知亦正研究相關問題，相信建制派憂慮選情受反修例運動影響而以選舉日會「混亂」為由提出押後。

建制派議員謝偉俊早在上月底在報章撰文，建議港府檢討是否延後區議會選舉，他認為「一日騷亂未平，恐怕選舉會因各種不同陣營的助選活動，引發無休止的互相攻擊以至暴力事件，選民也難以平心靜氣地作出明智選擇」。當時自由黨黨魁鍾國斌和工聯會麥美娟明言不認同謝的說法，鍾反問要押後到甚麼時候才可，又指會令市民覺得政府「盡量就時間畀建制派」，麥也指「遲早都有一日要選，押後無助於避免混亂」。

但一個月下來，林鄭正式撤回《逃犯條例》修訂、舉行了首場對話，但未有回應成立獨立調查委員會的訴求，其民望亦未見起色。建制陣營中提到押後區選的聲音有增無減。日前建制派議員與特首林鄭月娥會面後，除了主張當局訂立《禁蒙面法》，工聯會郭偉強意有所指地稱，希望港府確保區選能公平、公正、公開地進行，因為有義工反映，現時到街頭宣傳都擔心遇襲。

今日有報道指，林鄭見建制派時，有人稱擔心區選投票日會有人包圍票站，林鄭表示正在研究包括押後區選的方案，但亦質疑押後兩周「有乜用？」

民主黨主席胡志偉質疑，當局根本是為押後選舉鋪路，他指出，當局押後選舉的條件不外乎動用《緊急法》或投票日有大混亂，而只要當局押後，難免令人質疑真正原因是當局覺得選舉結果影響到其管治基礎。胡特別指出，以建制派的人力物力，基本上在投票當日傍晚6時左右就掌握整個選戰形勢，故此以混亂押後選舉只是藉口，警告一旦當局押後選舉，在市民極不信任政府下，只會認定當局是由於不接受選舉結果，或者刻意扭曲選舉結果，以至是北京直接干預一國兩制而要求押後，變相宣告一國兩制「玩完」，社會隨之變得更躁動，他表明「（政府）與其諗咁多小動作，不如政治問題政治解決，面對選民懲罰，起碼令社會對選舉制度有番啲信任」。

科大社會科學部副教授成名認為，當局押後選舉只會令人覺得當局「輸打贏要」，尤其建制派有可能大敗的形勢下，質疑反修例人士搗亂票站是荒唐、不合邏輯的說法。成名亦警告當局砌詞押後選舉，只會令港府的認受性進一步下挫，市民更為失望和絕望，又無助於穩定政治和經濟，甚至增加國際社會制裁當局的動機。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強亦指出，若當局押後選舉14日，對憂選民受累的建制而言無補於事，反之當局動用《緊急法》將選舉延至更後的話，就會引發更多問題，因為屆時會令民意更為反彈，再有選舉時，選民以選票的報復也會更大，而且讓美國更為振振有詞，利用《香港人權與民主法案》制裁香港，形容押後選舉是「食砒霜止渴」做法，質疑港府是否愚蠢到這地步。

民間組成的「選舉觀察計劃」就擔憂，近期不時傳出押後選舉的「消息」，批評這說法變相鼓勵破壞選舉，「為剝奪市民的選舉權利製造藉口」，又指公眾人物不應散播基於主觀臆測、有關選舉安全的傳言，促請當局謹慎回應，維持選民對選舉過程中立公正的信心。

-----------------------------

9.28五周年集會

日期：9月28日（星期六）
時間：晚上7時至9時
地點：添馬公園
註︰已獲不反對通知書

主辦︰民間人權陣線
-----------------------------

10.1國殤遊行

日期：10月1日（星期二）
時間：下午2時
地點：維園集合起步往遮打道
註︰警方正式發信反對

主辦︰民間人權陣線
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此
-----------------------------
百日特刊記載香港人逆權之路
《逆權百日》
《自由之夏》
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
今日新疆 明日香港