WhatsApp於2014年以190億美元（1,482億港元）賣盤給facebook，成為一時佳話，但後來有報道指WhatsApp共同創辦人阿克頓（Brian Acton）與fb創辦人朱克伯格因用戶私隱政策有分歧而選擇離開公司。他自立門戶後首次受訪，談起facebook形容工作團隊都是出色的「生意人」，但坦言朱克伯格難以捉摸。

阿克頓接受美國《福布斯》雜誌訪問時稱，除了接受對方數以億計的轉賬外，自己從未與朱克伯格和諧相處，「對於這個人我沒有多少可以告訴你」。

阿克頓與另一位創辦人庫姆（Jan Koum）在fb公司下享有一定程度的自主權，可以在自己本來的辦公室工作，而朱克伯格在一次會議中嚴正告訴阿克頓，WhatsApp「對他來說只是產品組合，就像Instagram一樣」。當時已經有報道指，fb企圖使用用戶的個人數據賣廣告，並削弱加密功能等，與兩位WhatsApp創辦人起衝突。

根據合約條款，如果fb在未經阿克頓及庫姆同意之下開始以WhatsApp賺錢，那麼兩人就有權取回全部股份。阿克頓憶述去年9月自己被召到朱克伯格辦公室時，辦公室內已經有律師在場。阿克頓向對方說明，既然fb想用廣告賺錢，而自己想透過向大用量用戶收費賺錢，雙方意見不合，認為他有權取回配股，最後在場的律師不同意，稱fb只是「研究」一下賺錢方法，並沒有實行。

阿克頓記得在這場最後會面中，朱克伯格只給帶他一個簡單訊息，「他就似在說，這可能是你最後一次跟我說話」。阿克頓最後決定放手不去爭取，說道：「到頭來，我賣出我的公司，我為了更大利益將用戶的私隱賣出，我決定妥協，我接受了……我是一名叛徒，我是知道的。」

阿克頓於去年11月離開fb，今年3月fb因洩露5,000萬用戶信息給數據分析公司Cambridge Analytica（劍橋分析）時，他便發起反fb的呼籲，寫道：「是時候了，#刪除facebook。」

不過，他強調朱克伯格並非「壞人」，而是「好的生意人」，他與團隊反映一系列生意做法、原則、道德及政策，只是這些「我不一定同意」。

繼WhatsApp兩位創辦人相繼離開fb後，相片分享社交網Instagram高層亦出現「大地震」，兩名聯合創辦人賽斯特羅姆（Kevin Systrom）、首席技術總監克里格（Mike Krieger）9月底宣佈辭職，未有解釋原因。fb在2012年以10億美元（78億港元）收購ig後推出多項改革，包括帖子在24小時後會自動消失，以及容許上載更長的影片等等，成為fb其中一項主要收入來源。

美國《福布斯》／英國《都市報》