當年今日
關於我們

【引渡惡法】疑近拍示威者交警方 攝記協主席辭職仍遭會員大會罷免

蘋果日報 2019/06/24 13:58

郭顯熙金鐘衝突反送中香港攝影記者協會LIHKG

【新增動新聞】
各大傳媒記者用鏡頭紀錄過去兩個多星期的「反送中」抗爭運動,但昨深夜有網民於「連登」討論區發帖,指控香港攝影記者協會(PPA)主席郭顯熙,涉嫌於6.12金鐘衝突現場多次近距離正面拍攝示威者,後轉交警方。郭接受本報查詢時否認曾轉交採訪資料給警方,並稱不希望事件繼續發酵。攝記協今日(24日)晚上召開特別會員大會,商討主席的個人行為及操守事宜。郭顯熙會前辭去主席職務,由副主席陳奕釗署任,但該會會員仍提出沒有約束力的罷免動議,最終動議獲高票通過。
據「連登」討論區帖文及消息人士透露,郭顯熙現為自由邀約(freelance)攝影記者,曾為美聯社協助拍攝工作。他曾於6月12日金鐘衝突、6月16日200萬人「反送中」大遊行時拍攝,其間多次近距離正面拍攝示威者。有指警方曾經取閱該些資料。
本報向郭顯熙求證,他表示不會就指控回應,稱知悉攝記協今晚有特別會員大會,他將出席。他其後再表示,自己從來沒有將任何採訪資料,轉交包括警方在內的第三方人士;所有流傳他曾私下承認有轉交資料的消息,均屬不實傳聞。他說,不希望事件繼續發酵。
攝記協表示,月中已收到會員提出討論個別成員「個人行為及操守」要求,今晚召開特別會員大會討論。會員大會於今晚8時30分展開,現場有逾60位攝影記者出席,歷時兩小時。會後郭顯熙未有現身作出回應,由副主席陳奕釗代表就大會討論結果發言。
主席郭顯熙承認對自身的工作處理不足,辭去香港攝影記者協會主席職位,即時生效,主席職務暫由副主席陳奕釗署任。不過,雖然郭已辭職,但該會會員仍然提出沒有約束力的罷免動議,結果以52票讚成、2票反對、5票棄權及1票廢票通過動議。
就網上指郭涉嫌以美聯社記者身份出席6.13盧偉聰記招,陳奕釗指郭當日並非以美聯社記者身份出席,而是為另一間傳媒機構,但未具體透露是那一間。而就涉將示威者大頭相交給警方的指控,發言人指,未有任何證據顯示有關指控屬實。陳奕釗又說:「希望透過今次事件,令廣大市民知道攝影記者係中立,我們不想成為新聞主角。」
香港攝影記者協會聲明又指,對事件引起公眾對攝影記者的疑慮,該會對事件感到遺憾,希望往後日子能令會員及公眾重拾信心。同時希望各會員、攝影記者謹守崗位,繼續以專業態度,報道事實真相,維護新聞及言論自由。
浸會大學新聞系高級講師呂秉權表示,有關指控相當嚴重,在沒有充分證據前,不宜就個別記者的操守妄下判斷;但假若查明屬實,則涉事記者已違反新聞專業的應有操守,可能已不再適宜做記者。
他指出,採訪新聞應以公眾利益為重,而記者背負公眾的信任與尊重,公眾放心讓傳媒監察社會,記者不應該出賣公眾利益,又或把採訪所得的材料交予例如警方等第三者。他以採訪「反送中」抗爭運動為例,若有人把採訪所得交予警方,等同出賣受訪者,甚或刻意與警方「打籠通」,有違保護消息來源或被訪者的原則。他強調,即使記者下了班,公眾仍然確信他們隨時隨地秉持新聞採訪的倫理道德,「就好似醫生咁」,故不論何時何地,記者都不宜把新聞材料交予第三者。
至於在採訪警民衝突時,攝影記者應否近距離拍攝示威者樣貌,呂秉權認為可以斟酌,因攝影記者會衝量現場環境、慣常採訪手法等因素,判斷如何拍攝;若現場示威者有呼籲記者「唔好影咁近」,相信同業也有考量。他認為,綜觀過去報道,新聞圖片都能做到平衡公眾利益與保護被拍攝者。

-----------------------------
民陣G20「Free Hong Kong」集會
日期:6月26日(三)
地點:愛丁堡廣場
時間:20:00-21:00
-----------------------------
登記做選民 7月2日截止
登記方法:
。親身取表填寫及郵遞
。網上登記(可用手機登入,在選舉事務處網頁打開REO-1表格,使用免費手機應用程式Adobe Fill & Sign打開表格,再按指示填寫資料,按儲存文件並以點擊分享,再電郵至 [email protected]
詳情可參閱選舉事務處網頁:
https://www.reo.gov.hk/ch/voter/gcnr.htm
市民可從以下網址查閱選民資格:
https://bit.ly/1PAPC7N
-----------------------------
7月4日起 《蘋果動新聞》只限升級壹會員閱覽
繼續撐蘋果!
https://hk.adai.ly/e/iIRREmuwDX
empty
郭顯熙被質疑在金鐘衝突近距離拍攝示威者並轉交警方。左圖為攝記協facebook截圖
empty