當年今日

學者責《東周刊》違操守

蘋果日報 2002/11/02 00:00


【本報訊】對於《東周刊》在封面刊登受害女星裸照,社會各界均批評《東周刊》的處理手法違反道德操守。有新聞學者認為,刊登照片對公眾毫無益處,與新聞自由問題無關。婦女團體直斥《東周刊》是變相參與性暴力行為,部份關注婦女性暴力團體則呼籲市民罷買該周刊,不過,有社會學者認為,事件反映出香港人的涼薄。
中文大學新聞與傳播學院副教授蘇鑰機批評,《東周刊》在有關報道的處理手法,是違反了新聞道德操守。他解釋,《東周刊》根本不應該刊登有關裸照,因為刊登照片不但對公眾毫無益處,更會傷害被迫拍照的當事人。
樹仁學院新聞系助理教授蔡啟恩亦指出,有關封面故事嚴格來說算不上是新聞,與新聞自由問題無關。他又認為,《東周刊》編輯說希望在披露事實及維護當事人中取得平衡,但現時明顯是失敗了。

變相參與性暴力行為
理工大學應用社會科學系副教授何國良表示,《東周刊》在事件中很明顯採取了不符合道德、不尊重受害人的手法,但仍然有不少市民爭相購買,反映出香港人涼薄的一面。他指出,香港人習慣了對事情無態度,在看到別人的痛苦時,只似是一幅電影畫面。
關注婦女性暴力協會則贊成呼籲市民罷買《東周刊》,以行動表達不滿,該會服務協調主任吳惠貞稱,周刊認為市民愛看這類新聞,不只侮辱受害人,更侮辱了市民。新婦女協進會發言人表示,該會對《東周刊》今次報道感到驚訝及憤怒,該會嚴正譴責,直斥報道是侮辱女性。她指當事人是被暴力強迫拍攝有關相片,《東周刊》今次是變相參與性暴力行為,她又質疑今次報道只是為了雜誌的銷量,與公眾知情權無關。