「驚方訊息」暗示警員廢物被人厭惡唾棄 通訊局裁定《頭條新聞》辱警
蘋果日報 2021/01/29 07:49
通訊局港台頭條新聞
通訊事務管理局今日裁定就《頭條新聞》的投訴成立，違反《電視節目守則》，向港台發出強烈勸喻。右圖為《頭條新聞》電視片段截圖
屢被建制派狙擊的港台節目《頭條新聞》，去年在三集節目中播出「驚方訊息」環節，被指控污衊和侮辱警務人員，及未有提供適當回應機會，通訊事務管理局今日裁定投訴成立，違反《電視節目守則》，向港台發出強烈勸諭及敦促嚴格遵守相關條文。至於以嬉笑怒罵方式揶揄政府官員、警務人員和政治人物，則屬可在個人意見節目中表達的意見。
現已停播的港台節目《頭條新聞》，被指控去年2月28日、3月13日及4月10日播出的節目，其中「驚方訊息」環節污衊警務人員，通訊局共收到44宗相關投訴，其中3月13日播出的一集，另被指錯誤引述及扭曲一名警務人員發言，影響其聲譽及沒提供機會讓當事人作出回應。
通訊局指，節目主持裝扮成警務人員並以廢物膠袋裹着頸項和雙手，開場時從大型垃圾桶冒出，該環節完結時又返回大型垃圾桶，認為一般觀眾能明顯察覺到這是惡意的描繪。《頭條新聞》電視片段截圖
通訊局指「驚方訊息」暗示警員為廢物 遭人厭惡唾棄
經審議投訴個案細節及港台提交的陳述，通訊局指，被投訴的三集環節，主持均裝扮成警務人員並以廢物膠袋裹着頸項和雙手，開場時從大型垃圾桶冒出，該環節完結時又返回大型垃圾桶，認為一般觀眾能明顯察覺到這是惡意的描繪，以侮辱警務人員及傳達偏見，暗示警務人員均被視為廢物，遭人厭惡唾棄。
通訊局特別指出，同一節目去年2月14日播放的一集，跟上述三集所包含的描繪類似，局方審議2月14日一集的投訴時，認為有關描繪具有污衊或侮辱警務人員的效果，故有足夠理據認為，上述三集中類似的描繪亦具有同樣效果，因此裁定港台違反 《電視節目守則》第3章第2（b）段的規定，即「可能導致任何人士或羣體基於社會地位等原因，而遭人憎恨或畏懼或受到污衊或侮辱的材料」。
至於去年3月13日播放的《頭條新聞》，通訊局指，該集播放一名警務人員在一個區議會會議發言的片段時，在畫面加上含意負面的相關標題，令人覺得該警務人員說謊和製造假新聞，導致其聲譽受損，也沒有提供機會給當事人回應。
通訊局認為，該集違反《電視節目守則》第9章第15及第17（c）段的規定，即「節目如會影響個別人士、公司或其他機構的聲譽，持牌人應特別小心處理」及「應在同一節目、同一系列節目，或於合理時間內在目標觀眾相近的同類型節目中提供適當機會，以便其他人可以回應」。
通訊局指，去年3月13日的《頭條新聞》播放一名警員在一個區議會會議發言的片段時，在畫面加上含意負面的相關標題，令人覺得該警務人員說謊和製造假新聞，導致其聲譽受損，也沒有提供機會給當事人回應。《頭條新聞》電視片段截圖
通訊局裁定投訴成立 向港台發強烈勸喻
就上述三集節目污衊和侮辱警務人員的投訴，以及其中一集未有提供適當回應機會的投訴，通訊局均裁定成立，向港台發出強烈勸喻，敦促嚴格遵守《電視節目守則》中的相關條文。
至於其他指控，包括節目不宜於合家欣賞時間播放、美化罪行及內容失實等，通訊局認為沒有違反相關規定，並指因該三集節目已被識別為個人意見節目，透過主持扮演虛構角色演出趣劇和諷刺對話，及以各式各樣的片段和傳媒報道夾於流行曲一起播放的方式，揶揄政府官員、警務人員和政治人物，及以嬉笑怒罵方式就各項議題表達不同意見，亦已清楚標示為個人意見，且節目播放的片段均為真實片段，應不會被視為不可接受在個人意見節目中播出。
《頭條新聞》屢受建制派狙擊，去年2月14日播出由藝人王喜客串主持的「驚方訊息」環節，被批評惡意抹黑警隊及政府防疫工作，警務處處長鄧炳強更去信廣播處處長，指摘節目內容刻意分化政府抗疫工作，促作跟進，又批評該節目多次以嘲諷抹黑警隊的抗疫工作，表示極度遺憾。
當時通訊局收到逾3,300宗投訴，其後裁定投訴成立，並向港台發出警告。其後港台停播《頭條新聞》，港台節目製作人員工會及香港記者協會則向法院提出司法覆核，要求推翻通訊局的裁決，現排期於今年6月於高等法院開審。
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！