留意本欄的讀者，大概知道筆者是喜歡扒逆水，專門強化另類意見的人，而筆者的表達語言方式，經常冒犯代表權威的機構與行業，或是政治人物，這是故意的，因為非如此不能刺激人們的思想，改變約定成俗的觀念；亦可以說，希望令人不快，是我的詭計。
誰都明白在這個時刻開罪頭頂光環的西方醫學界，會招來臭罵。同文區樂民醫生已經批評了筆者兩天，還有一位稱喜歡看我專欄的陳醫生特別來信，說我「實在顯得太無知，請不要再寫，以免誤導愛你的忠實讀者」。

我並不懷疑兩位醫生對專業的忠誠與知識，但以權威示人；你不是醫生，就沒有資格說三道四，筆者亦難以接受。筆者非醫學專才，從前未在本欄談論醫學常識，但我是有閱讀一定資料，才發一家之言的。說我太無知，我不會接受。
實情是，筆者不看西醫，也不看中醫或其他自然療法的醫生，筆者的知識是從書本上獲得，比較之下，再加上平時的觀察，對西醫界那種唯我獨尊的霸權主義，極為反感，趁肺炎的機會發表拾人牙慧的另類意見，只是貫徹筆者寫作的自許責任。
民族維護國家的利益，行業維護自己的專業，教徒維護自己的宗教，本是人之常情。有人肯反其道而行，才是珍貴。兩位醫生若想與筆者一論西醫與自然療法或中醫誰更優勝，不必了，近來有不少中醫與自然療法專家發表文章，談及如何防治非典型肺炎，與他們爭論更有意思，更有益大家，但筆者會有興趣繼續做個多嘴的旁觀阿伯！