曾蔭權的施政報告出爐後，被評為「缺乏遠見、只顧拉票」，隨即民望下瀉，已接近「董建華危險線」的水平，令人憂慮。
不過，曾蔭權在拉票的路上，則無往而不利，例如電影局、A貨學券等，擺明車馬向各選委界別吸票。新近也軟硬兼施，把慣於轉軚的工聯會也收服。到了明年的「選舉」日，看見一個又一個的「正」字寫在「候選人」曾蔭權的白板上，直至宣布曾某當選，繼而台下有人大叫三聲「我挺曾」，已經是意料中事。現階段討論要「封殺」或「放生」大狀，不如問問曾先生，想國際社會給予其「欽點」，還是「虛偽」的歷史評價，更為實際。
施政報告只顧分餅，曾先生為了拉票，到處燃點「聖火」，把火頭由原先已未能控制的甚麼積極不干預、最低工資、銷售稅，蔓延至A貨學券、環保藍天等不同界別，當中數個爭議，更非單純香港的「人民內部矛盾」，不能簡單處理。在外則有諾貝爾經濟學得獎者佛利民，批評特府放棄積極不干預及推出A貨學券；北望中央，則有國家級的中國社會科學院的易憲容主任發炮反對特區背離市場經濟。至於環保甚麼的，則牽涉到珠三角一眾地方官員的根本利益，也非一個區區香港特首可以處理。以謹小慎微、「AO仔性格」見稱的曾蔭權，其政治後果，相信他及其「政治化妝師」，不可能會察覺不到吧？而既然明知一失民心，二無可作為，三浪費公帑，仍然要上馬，則只能怨八百選委的畸形「選舉」制度。

在此畸形政治制度下，才會產生如此荒誕的施政。負責執行此等「分餅政策」的局長們，聽到曾氏開口閉口的「八個月任期」，其實是暗指一眾局長的政治大限，令三司十一局內人心惶惶。面對頂頭上司的「柯打」，不表態「去到盡」，則仍舊保留前朝思想，與曾蔭權親疏依然有別，過渡無望；為政策護航而「去得太盡」，一旦政策失效而民望插水，曾某即可「殺局長以平民憤」。如今身負政策的局長，正處於敗中求勝的險境，親疏有別的夾縫之間。當日推行「語文基準試」，個別局長嚴詞正色，雷厲風行，今天面對此一「局長基準試」，對於當日應考的中學教師的心情，想必今天自有另一番體會。
至於今天仍可以遊手好閒、兩袖清風的局長，則可提前開香檳慶祝，因為閣下已經直入「曾氏馬房」，之所以無所事事，不是你不受重用，而是曾特首不欲為你「添煩添亂」，影響民望。另一可能性更堪慶祝，因為在曾特首眼中，閣下連參與「基準試」的資格也沒有，餘下的八個月，薪水自然照袋可也，更可「叠埋心水」，在「退休」後任職地產商的顧問，搵其真銀去也。
最後，當中的「考試費用」，雖然仍舊由納稅人承擔，唯一跟以往不同的是，賬單納入「拉票支出」之中，一費兩用。在「拉票」和「揀蟀」之間，曾特首的確「務實」得很，《蘋果批》忍不住要說一句「我挺曾」，不然，還有誰可以挺？
[email protected]