《蘋果》開設「有理就講」專欄，每周就不同議題讓大家分享看法。首周以近日引爆浸會大學本地生與內地生罵戰的「繁簡之爭」為題，分別刊載了該校學生會外務副會長張崑陽的公開信，以及來港一年多、自稱Ivy的内地生作出的回信，再加上轉載官媒《人民日報》海外版今日刊登、題為《繁簡之爭莫讓「亂花」迷了眼》的署名評論文章，吸引逾千則網民評論。現原汁原味輯錄部份網民意見，與大家分享：

LowieGreg：繁，但並不煩。中文本來就是這樣寫的，此為正體字。亲人「見」不到，爱又不用「心」，還算是字嗎？要簡，倒不如以後用數目字或emoji代替算了。

coco：最大的希望就是中共讓香港繼續保持原有香港的傳統，千祈唔好繁體變簡體

WongYu：作者說得對，來香港又堅持生活在大陸模式中，何苦來香港呢？！枉度此生！

RockTang：内地人用简体字，香港人学简体字与内地人沟通有乜问题，好似美国人用英文，其它人学英文与美国人沟通一样。简体字是纯粹用于沟通，将简体字与其它问题扯在一起讲，是十分无聊无知的。

NgHerman：繁體字等于手波車，好處係學左係對汔車性能更瞭解些，唔好處係開車唔方便同用既人越黎越少。簡體字等于自動波車，對汽車性能了解比較少，但易學兼越黎越多人用。識開手波車基本上操一操就自然識自動波；反之不然。現在教局提出既係要學好手波車，然後再操一兩堂自動波，其實又有咩問題呢？請大家唔好咩都上鋼上線。多用腦睇清楚事情。

ManLau：香港人也不要太敏感，從前的香港也不是這樣，好多野都是以前廣東大陸人帶落黎，真香港人即是新界圍村人不是說廣東話，時代的改變什麼都可能有變化，也只是配合大家去生活，外國人都會學國語學簡體字，香港人要學也沒什麼大不了。

RaveCwy：對啊，以前的香港人，還有剛回歸的香港人，有對內地那麼反感的嗎？升中學前我都仲有跟我媽上大陸自由行，學校考試坦白說大家都會用一下簡體字，因爲要快。((學校不會教，不過寫錯了會被扣分問題，這些「反感」是為何而來？從何而來？

ManLau：就算香港回歸了也沒必要硬把大陸那一套搬下來，全中國咁大也有些地方的語言文字有些差別，這也不是大問題對國家主權對人民生活也沒多大影響，至於學簡體字學多樣野都無問題，英文都要學啦，但係想用簡體取代繁體咁就問題大了，這套思想套用到台灣的話那台灣人一定很反感，要統一就難上加難，所以別把自己那套強搬到別人處！

AuShiuKee：其實繁同簡體，等同中文同英文，只學一種...即表示他的文化水準有限。

凡吳：其實，細細個時（80年代），已經見過有人會因為不同原因寫簡體字。自問那些年從不會介意，反而唔識讀亦會去問身邊嘅人。90年代已經移民，每年放暑假都非常渴望返香港，因為呢個地方真係好得人鍾意。直到回歸後，呢18年來嘅香港已經變得人面全非。而家嘅香港我已經唔再懷念。多謝中國共產國家，張一個咁可愛嘅城市破壞了！

RichardNg：“作者说：百多年间，香港演变出自己独有的文化和历史，港人一直珍而重之。”　好了，在随后接下来的百多年间，这种所谓的“文化和历史”为什么就不能继续演变了呢？为什么“以英文、粤语为尊”的文化如此值得自豪呢？历史是不断延续的，中华才是核心的价值。

SamuelOoi：一國兩制之下，理應港人治港、高度自治。如果港人連討論使用繁簡體字的空間都沒有，只由得無能的當權者去擦鞋，還得應酬一些來此作客卻大聲夾惡的內地生，那可真是悲哀。

PaulShiu：学多一点生字，有什麼壞事？！香港人都唔知想点！

JohnkyNg：我個人認為，政府應該是扮演著公平公正的角色。碰到族群間的衝突應以公平公正態度處理問題。誠然之前幾届特首，能力未必能讓我百份百滿意，但起碼沒有讓族群矛盾激化。是誰一直把矛盾推到最極致而發生衝突？是誰讓君子不能和而不同？硬要讓不同想法的人把所有想法都表演出來成為敵對態度？本來幾十年來繁簡中文本來就沒有太大爭執，大家都只是各善其長，河水不犯井水，是誰一次又一次的強迫市民接受另一方？我說不出都是同胞的肉麻字句，但起碼都是同一個文化系統。演變到了今天變成互相抵抗的心態，我覺得政府應負最大責任，因為是由政府帶頭不公開始

EllyMak：為何學生都懂的道理，比人家老一個輪的瞎眼高官都不能理解？今日有個俄藉客人都問我點解我地全港都要被迫學一種新語言。你問我motherlanguage係咩，我會答你一定係廣東話，我用嘅係繁體中文。

JETHYL：那為什麼大陸不推行繁體字？

jimmylimkongkuen：其實正體同簡體一齊用、二全其美．文字不能用政治來干擾。香港人最巴閉的是中英一齊用．正簡一齊用又何樂而不為，包容包容

木白：日本、韓國逐漸將漢字淡出，梗係有政治目的；香港逐漸將殘字淡入，又點會冇政治目的。係理直氣壯嘅，就光明正大咁做，唔好做咩都弄虛作假、鬼鬼崇崇。

Facebook