上月颱風「派比安」吹襲香港，天文台被質疑「掛錯波」，引起社會極大迴響。滿以為颱風季節已過，港人很快會淡忘。豈料，前幾天風暴突襲，三號風球「唔掛又掛」，令天文台再度捱轟。
天文台其實是特區的「夾心階層」，高估風球而停市停課，則被批評為「妨礙特區經濟發展」；低估則連累廣大「打工仔」「冇咗日假」，茲事體大。加上特區民粹高漲，天文台以科學、客觀的數據分析天氣，也可被說成是「不知變通」、「死牛一邊頸」。天文台真是「左右做人難」，壓力甚大。
不過，天文台每年花費公帑一億數千萬，有壓力是自然不過的事。何況，天文台的存在價值在於為市民提供準確而可靠的天氣資訊，以便市民作出應變。就以近月的表現來看，每當颱風吹襲，天文台便顯然變得不知所措。
可不是嗎？就以前幾天為例，天文台先於十二日傍晚六時宣布「改掛三號風球機會不大」，到晚上十時四十五分「改口風」說會考慮，至凌晨四時四十五分又再度還原基本法，到九時四十七分方「表明正身」，宣布會掛「三號波」，直到最後實行。在短短十五小時內三度變卦，怎麼說也不能說它可靠吧！

而且，事後天文台高級科學主任譚焯明表示，該颱風「改變移動方向是意料中事」。若果真的是「意料中事」，天文台又何須三度改變主意？只消一早宣布最後會掛三號風球便成了。
香港天文台常額職位達二百八十七個之多。身為「司天監」，掌天文，自然不可以分神甚至打瞌睡，必須二十四小時監測氣象之變化。假設天文台因此而一天三更，即平均每更有九十五人，其中卧虎藏龍，天文氣象專家無數，再加上每年撥備過百萬的先進科學儀器，為甚麼仍不能達成共識？還是像經濟學中的「邊際報酬遞減定律」所言，「人多手腳亂」，九十五位專家學者「你一言，我一語」，久久未能推出預測結果？
以上純屬筆者猜測，孰真孰假，有待時間考驗，可政府公布的數字卻錯不了。天文台於本年度的個人薪酬預算約為一億二千八百多萬，佔其總開支六成五，本年的成績怎樣辯解也很難向納稅人交代吧！加上內部評審表現仍以「市民認為天氣預報準確的百分率」以至「『打電話問天氣』系統處理的電話個案次數」為準；量度風球則仍以維港一帶風力為中心，足見部門的思維未能跟上其薪酬增長的速度，更何況是社會的步伐。
政府部門表現難以量化，天文台一旦受壓，更可向上級申請更多撥備，從而增加人手及儀器，以「應付新的需要」。如此一來，官僚架構必然腫脹，且向無效率部門傾斜，努力節省開支的反而慘遭「cutbudget」（削減預算），造成更多浪費。《蘋果批》認為，天文台的信用已經破產，日後即使準確預測颱風的去向，市民也會照樣致電「名嘴」大罵天文台不是；親中傳媒仍舊要求「整治」以台長「林親英」為首的天文台。可以說，天文台到了今時今日已經「輸無可輸」，不如早日精簡架構，替納稅人省錢。說不定，《蘋果批》會頒發一個「最知慳識儉政府部門獎」予天文台。
[email protected]