居於荃灣芙蓉山竹林禪院附近的和尚釋照月，指管理竹林禪院的慈善團體對竹林禪院管理混亂，入稟法院要求律政司及民政事務局局長介入管理禪院。法官今頒下判詞，指釋照月於竹林禪院沒有利害關係、申請沒有理據而將申請剔除，但指律政司身為慈善基金的守護者，應跟進禪院的幾項問題，例如有不相關的團體以禪院作會址、有黑衣大漢阻止善眾入內，以及女義工掌管禪院9,000萬元存款等。

法官於判詞中認為，釋照月並非管理竹林禪院的慈善團體「曼華堂」的成員，而且會章中除了提及竹林禪院要弘揚佛法外，仍要幫助老弱貧窮，故竹林禪院的對象應是大眾而非單單是為佛門中人而設，故認為釋照月於竹林禪院沒有位置以提出訟訴。

惟法官亦關注到於審訊期間釋照明提及的幾項事件，要求律政司跟進，例如慈善組織「歡喜心慈善會有限公司與竹林禪院無關，卻以竹林禪院為會址；曾有十數名黑衣大漢於禪院出現，阻止僧侶及信眾入內，並阻止管理成員召開管理會議，怕有心人謀奪這運作了90年的基金，釋認為既然竹林禪院旨在弘揚佛法，不應限制僧侶進入或於襌院逗留。

另外，釋照明又指在禪院廚房工作逾10年的女義工成為了管理委員會的成員，可掌管襌院9,000萬元的存款，而且有內地僧侶騷擾老和尚的家人等。