本港傳媒公信力持續下跌，中文大學傳播與民意調查中心調查顯示，今年整體香港新聞界的公信力評分，以十分為滿分，只得5.89分，跌至97年首次調查以來的新低，電子傳媒整體評分上升，但無綫電視(TVB)無論分數及排名都大跌，公信力評分只得5.88分，較2013年的6.25分少0.37分，排名由第4位跌至第6位，在電子傳媒中敬陪末席。

中大傳播與民意調查中心定期追蹤香港新聞傳媒的公信力，調查自1997年起至今已進行7次。最新調查在8月15至25日進行，利用電話進行隨機抽樣調查，訪問了907名18歲或以上的市民，請他們對29個新聞傳媒機構作出評分，另有一條問題詢問整體新聞界的公信力。

中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機今日在《明報》發表文章，公佈最新調查結果，結果顯示，在7次調查中，今次的傳媒公信力分數最低，只得5.89分，較2013年的6.18分少0.37分，錄得最高評分是在2009年（6.84分）。

電子傳媒的公信力評分由2013年的6.08分升至6.36分，港台穩守第一位(6.76分) ，但已較2013年6.99分少0.23分，now排第二位(6.56分)，分數及排名都上升，排第三的有線電視排名不變，但分數由6.38升至6.51分。TVB成績最差，分數及排名均持續下跌，由2009年7.3分排第二位，到2010年雖仍維持第二位，但已跌至6.65分，到2013年更進一步跌至6.25分排第四位，今年再創新低，只得5.88分，在六間電子傳媒中包尾。

收費報紙方面，排名的格局和上次差不多，但平均公信力分數跌至歷次最低，只得5.58分，較2013年5.8分少0.22分。評分最高頭3位的收費報紙依次是《南華早報》（6.54分）、《經濟日報》(6.47分)和《明報》(6.38分)，《蘋果日報》分數及排名都有上升，由2013年排11位只得4.98分，升至今年排第8位得5.18分。榜末是三份左報，分別是《大公報》(4.21分)、《文匯報》(4.45分)及《香港商報》(5.03分)。

今次調查加入網上媒體，中大根據Alexa的網上流量統計，選擇了7家較多人看的網媒。但結果發現，網媒公信力評分偏低，平均分數是各種傳媒中最低，只得4.81分。立場新聞和香港獨立媒體分佔頭兩位，雖然評分低，但市民對社交媒體的熟悉度很高，甚至比電子傳媒的平均熟悉比例更高，回應百分比近九成，和港台差不多。

蘇鑰機表示，過往公信力偏低的主要原因，相信是和傳媒的道德操守有關，個別報章走煽情路線，令市民不滿及不信任。近年問題不在於煽情，原因之一是新聞自由問題和自我審查，另一原因相信和報業的營運困難有關。報紙銷量和廣告收入均下降，業內不夠資源去做更佳的報道。

他說，近10年傳媒公信力整體評分明顯向下，尤其是收費報紙的情况更差。傳媒公信力下跌，可能反映社會其他方面都有問題，市民不信任政府、議會和政治人物，大家愈來愈缺乏互信。從調查結果的走勢看，公信力現時可能不是最差，恐怕將來還會更差。公信力低迷是個警號，要令它回升就先得找出原因，解決傳媒本身和社會整體的一些問題之後，才可望見到曙光。