同志入境主任爭配偶福利案，法官張舉能在聽取申請人梁鎮罡一方陳詞時稱，古時通常是男性在外工作，所謂的「配偶福利」通常是指予女性，笑言因當時同性戀屬違法，「但現在已是21世紀了」。申請人一方表示認同。

申請人梁鎮罡與其外籍伴侶Scott Paul Adams首次公開露面，兩人十指緊扣讓傳媒拍照，無名指上均戴上婚戒。梁庭外感謝律師團隊協助，稱今次訴訟不是為了得到特權，只望兩人在港生活能得到公平對待。

梁一方下午陳詞，指梁能否獲得配偶福利屬僱員與僱主之間的合約問題，而非同性婚姻的問題，又指僱主常以福利吸引僱員留下工作是常見做法，就如本案所涉及的醫療及牙科保健福利便是非常吸引。

首席法官張舉能質疑僱員合約中為何定明「配偶（spouse）」才可獲得福利，反問何以子侄叔伯、外父女婿的關係不能獲得福利?申請人表示此乃政府合約所定。張官指理解婚姻有其功能及用途，但不明白何以合約不能隨僱員希望誰人獲取福利，便由誰人獲益，以達至「雙贏局面」。申請人回應婚姻關係就如一個代理人的身份，令人容易識別兩人關係，又稱明白張官說法，但此論點又或惹來僱員與獲得福利人士關係是否親密等質疑。