中紀委兩名現職高官相繼被調查，加上中紀委委員申維辰（圖）、中紀委前副秘書長金道銘被革職，坊間開始為中紀委拿自己開刀而喝采，為王岐山實踐「正人先正己」承諾而喝采。但是，細看這四名高官的背景，他們只是權鬥的失敗者而已，根本未觸及紀檢系統滋生腐敗的制度問題，也無法避免紀檢系統再陷權鬥泥沼。
正部級的申維辰、副部級的金道銘被革職，都是因涉及山西的貪腐問題，是山西幫被清算的一部份。而中紀委第四紀檢監察室主任魏健被查，是因為他負責四川、重慶等西南地區的工作，捲入周永康、薄熙來案。中紀委副局級紀律檢查員、監察專員曹立新被查，是因為他曾任職第六紀檢監察室，負責山西等省市的督查，捲入山西幫。

紀委淪為工具　破壞法治

由此不難推斷，中共高層真想查哪個地區的問題，負責該區的紀檢高官還能脫身嗎？民間輿論一向對形同東廠的紀委較為寬容，源自對付貪官用甚麼手段都不為過的心理，但忽略了紀委以「領導的想法、領導的看法、領導的說法」為辦案基本法時，已淪為權鬥的工具，以及對法治的破壞。
再從曹立新的官銜設置來看，也是黨大於國、黨大於法的表現。所謂局級、副局級紀檢員，按中組部文件規定，與政法系統的檢察員、審判員都屬於實職，既有同等的權限、福利，又不受編制限制，到地方巡查時備受當地官員巴結。不受制度、民意監管的權力，豈能不滋生貪腐？

mailto:[email protected]