拖延近一年的「長遠減碳策略公眾參與報告」終在今日（13日）發表，發表報告的可持續發展委員會稱收到超過7.1萬份公眾意見，為近10年最多。報告中提及「深度減碳措施包括透過更緊密的區域合作增加燃料組合中零碳能源的比例等」，問卷結果則顯示有超過8成人不支持深度減碳措施，惟委員會主席李國章死撐「有9成以上市民支持減碳」，但卻未有提供任何實質數據，其後又稱不應將減碳與政治掛勾。

政府去年6月舉行為期3個月的長遠減碳策略公眾諮詢，原定去年年底會發表報告，惟遲遲未有報告發表。拖延近一年後，可持續發展委員會終在今日發表「長遠減碳策略公眾參與報告」，可持續發展策略工作小組主席黃煥忠解釋，由於收集到超過7.1萬份來自個人、機構或公司代表意見，加上有超過5千份請願信，數量為近十年最多，「由於收集數量遠超預期，加上疫情影響」，故大大延遲小組工作進度。

該份報告提出55個具體建議，以讓香港2050年或以前逐步邁向零淨碳排放。惟當中55項建議均主要為框架及範圍指向，沒有具體方案提出。當中有關能源方面，記者會上沒有特別提及備受爭議的區域合作方案，直至記者提問時黃煥忠才稱由於香港不能生產燃料，故必須向其他地區購買，但不同地區及國家都會列入考慮，「唔會排除中國，考慮嘅係可以安全同穩定性」，黃又稱若中國能夠提供符合安全標準的能源，在零排放原則下，「點解要走到外國買？」黃續稱，不會因為中國而特地一定要選購中國的能源。

當被問及公眾意見對支持減碳持正反兩面意見比例、以及大量反對意見是否跟加緊區域合作有關時，港大公民社會與治理研究中心副總監及首席講師羅惠儀先稱公眾意見問卷不會單純針對是否支持區域合作發問，後再被追問時稱未有相關數據在手。經再三追問後，最終李國章突稱「有9成以上市民支持減碳，唔應該將政治拉入嚟」，但卻未有提供任何實質數據予在場記者。

然而，翻查報告的意見收集表量化分析發現，總共有83.5%意見不支持深度減碳的措施，或與問題設計本身綑綁「透過更緊密的區域合作增加燃料組合中零碳能源的比例」相關，而該項措施亦是支持的意見中，認為需優先執行的三項措施中，獲支持度最低的一項措施。

另外，早前爆出前天文台台長林超英因不滿相關部門一直拖延工作而辭任「長遠減碳策略支援小組」召集人一職，李國章稱林超英過去提供了很多寶貴意見予委員會，「可能心急咗啲，想做嘅嘢都好多，但因為要跟規矩，可能有少少唔高興，但佢都係認同呢份報告嘅」。

該份報告的質化分析摘要中，當中有一項為「有顯著不同意見之領域」，稱在低碳能源發電的區域合作質化分析中，有顯著不同的意見，報告稱有相當公眾意見表示抗拒從內地輸入低碳能源，並以不同的方式表達，其中有些滲雜了當時反內地的情緒。

多個環保團體均就報告作出回應，綠惜地球強調環境局須聚焦發展新能源及節能，並提倡可持續消費。目前核電佔香港發電比例約25%，對人類健康以及核廢料均有長遠風險，香港不能承受，局方亦不宜增加其發電比例。綠色和平反對報告中提議研究增加使用核電，強調核電為環境及人類帶來嚴重而長遠的潛在風險，政府應使用更安全的方法，例如發展可再生能源，提升建築物能源效益，改善城市規劃等，以達至在2050年前達致碳中和的目標。

世界自然基金會香港分會（WWF）企業可持續發展主管何美娟指出，核能有操作風險和管理核廢料的問題，政府不應將資源用於展開及參與有關如何安全地使用進口核能的深入研究，而應着眼於減少對核能的依賴。

環境局局長黃錦星發稿稱，報告內容非常豐富及全面，政府會仔細考慮報告的各項建議，並在稍後詳細回應。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！