【UGL案】元旦上街反鄭若驊自訂政策 法政匯思稱先例一開後患無窮
吳宗鑾UGL法政匯思元旦遊行鄭若驊郭榮鏗梁振英
法政匯思召集人吳宗鑾表示,參與元旦遊行希望公眾警覺UGL事件,一旦鄭口講的政策成為先例。資料圖片
「香港未完蛋,希望在民間」,民陣今年元旦續辦遊行,呼籲市民上街守護庫房、爭取重啟政改、反對政治打壓、堅拒廿三條及國歌法,亦促檢控涉UGL案的梁振英,當日下午兩點在銅鑼灣東角道集合,再遊行至公民廣場。民陣召集人岑子杰呼籲巿民元旦上街,他批評特區政府處理UGL案表現差劣,律政司司長鄭若驊的回應更激起民憤,希望巿民透過遊行表明反對特首林鄭月娥將特區政府的荒謬離譜施政恆常化。法政匯思將會參與遊行,召集人吳宗鑾指法政匯思希望公眾警覺事件非單一事件,若鄭口講的政策成為先例,「以後位高權重嘅人牽涉刑事案件,DOJ(律政司)都以會同樣做法(行事),我哋係要公眾理解、多過要DOJ理解,因為DOJ自己係應該最清楚(情況)」。
政府連日來懶理鄭若驊解說留下更多疑問,僅重複指希望事件告一段落,民主派呼籲市民元旦遊行,向政府施壓,吳宗鑾回覆《蘋果》查詢表示,法律界目前未有計劃舉行聯合行動,「我哋希望喺法理上同佢(DOJ)辯論」,而法政匯思將參與遊行,除希望DOJ能了解法律界人士訴求,更重要是在社會上引起廣泛關注,強調參與遊行是希望公眾明白,律政司不尋求獨立意見「係一個錯嚟」、「唔係佢所講有膞頭有承擔」。
吳指,以往涉及重大公眾利益案件,律政司都會外判獨立意見,最後再由律政司作決定,「我哋認可同支持DOJ獨立決策權,係要維持,但要畀公眾睇到(避免)官官相衞嘅情況,係有嫌疑都唔得」。他強調,鄭若驊是政治任命官員,工作性質本身已有內在風險,存在利益衝突,更要讓公眾感到所做的決定是獨立於政治之外,「如何履行佢(司長)嘅工作,本身已經唔係法律問題,係政治問題」。法律界立法會議員、公民黨郭榮鏗亦指,法律界對於鄭若驊的解釋十分嬲怒,「解釋完全唔掂」,偏離律政司一貫做法。他更警告,如鄭若驊在下月底司法及法律事務委員會的回應無法說服公眾,必須進一步在立法會大會向鄭提出不信任動議。
香港眾志也指政府的土地供應小組即將提交「土地大辯論」最終報告,無論結果如何,林鄭繞過原本就非經公正諮詢、與董建華為首的權貴基金聯手提出的「明日大嶼」都是勢在必行,「我們呼籲香港人,站出來,在來不及之前」。
而民陣早前與警方開會時,警方曾稱「不希望」元旦遊行其間在銅鑼灣記利佐治街有街站,民陣曾向警方建議採取今年10.1遊行的做法,即街站只佔半條行人路,不會佔據馬路範圍,並預留空間讓行人使用,但與民陣溝通的警民關係科至今未有回應是否接受,只稱「上頭唔係乜都會同我哋講」。岑擔心警方至今拒作回應,是想在元旦遊行當日採取強硬措施「封殺」街站,目的是製造混亂和衝突,從而阻止更多巿民加入遊行,批評警方「唔做溝通,有權就去打壓」,表明民陣別無選擇,當日只能站在民間團體的一方,捍衛合理擺設街站的權利。