【新增動新聞】
雨傘運動期間涉揮動警棍襲途人的退休警司朱經緯，被控襲擊致造成身體傷害罪，案件今在西九龍裁判法院預審。代表朱經緯的大律師彭彼得投訴控方不肯同意案發前的時序表，並指當時旺角亞皆老街及彌敦道一帶有禁制令，事主鄭仲恆是幸運沒被控告刑事藐視法庭，當時警方獲授權協助執達吏清場，以確保不會有人重新佔領該區。惟控方強調，警方只獲授權協助執達吏清場，但案發時並沒有執達吏在現場，協助執達吏或執行法庭禁制令的說法並不成立，故認為不用加入時序表。

裁判官張天雁回應指，明白控方或面對難處，因未知或未能弄清楚部份事實故未能同意辯方的時序，指若辯方材料不是揑造，可於辯方案情時再考慮。

大律師彭彼得又指，根據《公安條例》第45、46及53條，若某人是真誠行事及行使其權力，即使造成傷亡，他是不可能被裁定有罪，於民事及刑事方面均可免責。

控方透露會將4段新聞片段呈堂，兩段來自《蘋果日報》、以及分別來自《明報》及DBC數碼電台。但辯方提出反對，指來自《蘋果日報》的其中一段新聞片經過大量的剪輯，並加上了記者對警員及警方語帶諷刺及偏頗的旁白，包括重複了6次指有人使用暴力，又指控方的新聞片段內有其他人士，包括議員張超雄的訪問，與本案無關。

控方則解釋指，兩段來自《蘋果日報》的新聞片其實是屬同一段片段，只是有旁白的片段於案發後約一個月檢取，屬較早時間檢取的片段，呈堂目的只是想證實原片的真確性，而控方的一貫做法是會將不是現場錄音的聲音處理，故呈堂時不會有記者的旁白。

控方透露將傳召13名證人作供，其中包括事主、目擊的途人、曾替事主檢查的醫生，以及病理學家。裁判官將案排期至11月6日開審，預計需時5天，並將於7月14日第二次預審。

現年57歲的朱經緯被控於2014年11月26日，在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恆。