22號報紙要聞版有一段投訴醫療失誤的報道，因為被投訴的醫生是曾蔭權的長子曾慶衍醫生，引起網民熱議。
仔細地研讀了報道，發現整件事中曾醫生是無辜的，他只是一個執行者，根據整個部門醫生團隊的決定，替病人操刀做右肝切除手術。手術本身成功，不存在失誤，術後亦無併發症。
問題在於，術前醫生團隊懷疑病人有膽管癌，術後證實為肝內膽管及膽囊結石。當然，為一個乙肝帶菌的病人切除部分肝臟，處理肝臟及膽管的結石，未嘗不是一個良策。只是當驗血報告跟掃描結果不一致時，政府醫院或可考慮增撥資源為病人多做一項檢查。就單一個案看，肝臟是可再生器官，對病人影響不大，否則，世上不會有醫生肯操刀替人做活體肝臟移植手術。
就事論事，曾醫生在這件事上成為眾矢之的甚無辜，網民要投訴的，其實應該是政府醫療資源的不足。醫療團隊在資源不足的情況下要努力作出對病人最有利的醫療決定，既無奈也辛苦。至於操刀的醫生，只要根據既定方案作出成功的手術，何錯之有？
生活在中國人的社會中，一人得道，雞犬升天。相反，一人犯錯，禍及無辜。這件事對現今眾多高官不失為一個警惕，凡事總有代價，人在做天在看，若自己行差踏錯，子女陪着受罪。真正熱愛家人的人，必有良知底線。