第二,前後共兩篇報道引爆多個仍未解決的問號——為何總會先誤稱收到AMS回信拒絕申請?惟傳媒查問並確認AMS未曾收過申請後,總會始發聲明承認「沒有申請任何義務急救團體,包括醫療輔助隊的急救服務」。那總會之前誰收到那個地方的AMS回信呢?由HKMPDC提供、其行車證顯示為「輕型貨車」的大會「疑似白車」XH6410上,究究究竟有冇安裝氧氣系統?有,就涉嫌因沒持有貯存相關危險品牌照而犯法;冇,問題更嚴重:假如車場發生嚴重意外,車手需在「疑似白車」內吸氧氣保命那怎辦?這還合乎UCI規定嗎?運輸署「證無牌、涉違規改裝」,批錢的民政事務局及承辦的總會會否問責?如何問責?