【新增判詞】
整形外科專科醫生歐鑫濤被指使用不正確及誤導的專科資格，被控三項專業失德，其中兩項成立，包括在刊物及醫學報告聲稱持有「美國整形外科醫學委員會文憑」或「美國整形外科專科院士」，但他其實從未獲得這兩項資格，只持有資格要求不同的「美國整形外科醫學委員會文憑（境外特許證書）」。歐鑫濤今早沒有出席聆訊，其代表律師替其答辯並致歉。聆訊小組決定向歐鑫濤發警告信。

案情指，歐鑫濤於2008年及2009年的《香港醫訊（Hong Kong Medical Diary）》及2012年撰寫的聯合醫學報告中，聲稱持有「Diplomate American Board Plastic Surgery（美國整形外科醫學委員會文憑）」；另於該份醫學報告中自稱「美國整形外科專科院士」，但他其實從未獲得這兩項資格，只於大約1963年獲得「美國整形外科醫學委員會文憑（境外特許證書）」，這項資格的要求與院士及文憑並不一致，且已於1978年起停發 ，但持有人可繼續使用。此外，美國整形外科醫學委員會文憑（境外特許證書）在2015年之前，並非醫委會准許使用的專業資格。

歐鑫濤在書面答辯中，承認自己有責任確保使用的專業資格無誤，但他未有於上述刊物出版前檢查資料有否出錯。他另指出，聯合醫學報告中所用「美國整形外科專科院士」資格，為其秘書繙譯。歐的代表律師於今早聆訊上代他致歉，承認犯錯。

至於第三項控罪，歐鑫濤被指於「Marquis Who’s Who LLC」網頁的個人資料中，列出持有美國整形外科醫學委員會文憑，他在書面答辯中指出，早年曾收到來自Marquis的問卷，當中問及他的個人資料，他不記得自己曾否填寫問卷，但相信自己沒有收過對方提供的通訊錄，無從確認有哪些資料被刊登；在今次被投訴之前，亦從未被告知其資料被上載至Marquis的網頁。

研訊小組主席劉允怡稱，公眾選擇醫療服務時會參考醫生的專業資格，註冊醫生專業守則列明，醫生提供的資料須準確、屬實，不誇張或誤導。研訊小組退庭商議後，認為有足夠證據證實首兩項控罪成立。至於第三項則不成立，因控方有舉證責任，現有證據未能證明網頁上的資料由歐鑫濤提供。

歐的代表律師求情時指，歐鑫濤過去積極服務社會，包括於報章撰文向公眾提供醫療教育，於其所屬專業亦有多年貢獻。律師指，歐鑫濤願為其錯誤負責。

劉允怡稱，聆訊小組接受歐鑫濤的解釋，出錯是因沒有檢查資料，認為歐已上一課，將來再犯機會微，決定就兩項專業失德發警告信及刊憲，另會交由醫委會教育及評審委員會檢視歐的專科資格。

據醫委會資料，歐鑫濤於1964年在港註冊為執業醫生，至2001年註冊為整形外科專科。