內地熱門微博網站「新浪微博」昨日成立「闢謠小組」，宣稱「新浪闢謠小組將嚴厲打擊各類政治謠言、非政治謠言和虛假資訊類微博」。但是，在沒有言論自由的國度、在中共前總書記江澤民病危甚至病逝傳聞多多之際，新浪闢謠小組可謂生不逢時，注定連其闢謠的通告也包含了虛假成份。

其實，內地民間已有「闢謠聯盟」，聲稱專門打擊成為微博公害的謠言。他們近日引以為豪的，便是揭穿北京暴雨七景中的三張照片為舊照片或外地照片。只不過，所謂七景，並非報紙或新聞網站之作，而是網民拼湊而成，純屬娛樂，是真是假，並不影響公眾利益。這類PS式的謠言，只要記者不要盲目採信、採用，變成新聞見報，闢不闢謠，無傷大雅。
如果新浪有能力，清理微博中的一些非政治謠言、虛假資訊，不失為善舉。但在沒有言論自由的背景下，還要嚴厲打擊政治謠言，難免顯得不自量力，甚至是狐假虎威。網友「彼岸蓮心」質疑：「從此新浪微薄（微博）就穿上了自製的黃馬褂，高舉起自製的尚方寶劍，以捍衞真理的名義執行三光政策（刪光熱帖、刪光評論、刪光粉絲）。」

新浪雖然公佈了一些謠言個案，包括重慶市委書記薄熙來準備提倡佩戴毛澤東像章等，對發佈者的懲罰包括暫停發佈功能、取消ID等，但並未提及近日最多人傳遞的有關江澤民病逝的傳聞。網民千方百計避過敏感詞審查、屏蔽，才能發佈有關國家領導人的消息，是真是假，又豈是新浪可以證實或否認？微博用戶中有眾多以真名實姓上網的記者，他們的消息來源豈是新浪可以查證？
有網民揶揄：「所謂謠言的評判標準是甚麼？上新浪微博一段時間後自然會明了，就是：不利於政府的言論──儘管它真實──就是謠言；有利於政府的言論──儘管它不真實──就不是謠言。這也從公民言論自由這一憲法賦予的權力上看出政府的虛偽。」

電郵：mailto:[email protected]