上周五晚的央行年會，聯儲局主席伯南克的講話並無新意，只是重複周前的FOMC會議紀錄而已。市場一直期待他會在今次講話中，進一步落實推出QE3，此點期望，其實早在去周初開始降溫。故此，言論一出，美股、歐元、商品等，皆先急速回落，接着便升爆頂。整個過程並不意外，無論從其言論內容，以至往後的市場反應，其實一切皆在筆者估計之內。故此，當大家被市場評論「洗腦」之後，大部份人認為伯老講話「冇料到」而要大跌之時，就正正是挾淡倉行動的開始。近期社會上討論得最熾熱的話題，就是洗腦式教育。香港人頗驚洗腦，但卻日日地被洗腦，洗完腦，完全被人牽着鼻子走也不自知。

為何有QE3就會好

股市、樓市的資訊報道，傳媒的誇張放大，不就正好是洗腦行動？為何市場的投資者這麼容易被洗腦？因為大家都不用腦，只用市場的短期走勢來作驗證，完全不理當中的邏輯性，更不會驗證資料的虛實。以QE為例，當人人告訴你，若美國不做QE之時，就會很大件事，股市會大跌，這就是洗腦。真正的情況如何？有沒有人記得，2010年美國推行QE2後，股市是否真的扶搖直上？經濟表現如何？其實當日一出QE2，股市即時大幅回落，港股亦見了25000點的頂位。接着美國經濟出現滯脹、雙底衰退的迹象。此乃現實，不容否定。但為何仍然有人覺得，有QE3就會好，無QE3就會死？這不是洗腦是甚麼？近期社會上的爭拗，筆者有時真的想問一句，反對洗腦的人，會否反思一下，自己是否其實已被人洗腦而不自知？自己是否真的有判斷是非黑白的能力？沈振盈證監會持牌人士