【抗暴之戰】青年認破壞何君堯辦事處候判 控方透露事後沒有保險公司肯受保
蘋果日報 2020/06/29 17:50
抗暴之戰7.21元朗白衣人恐襲刑事毀壞罪何君堯議員辦事處
何君堯議員辦事處
7.21元朗白衣人恐襲，立法會議員何君堯當晚在元朗街頭與白衣人握手，被質疑與事件有關。多批市民翌日到何君堯設於荃灣的議員辦事處大肆破壞。19歲男生今承認刑事毀壞罪，裁判官下令須向何賠償5萬元。當控方於庭上欲讀出何君堯受何種影響時，署理主任裁判官溫紹明即叫停，指「與破壞行為無直接關係，有關説法辯方亦未能求證，唔需要再讀」。控方亦透露，事後再沒有保險公司接受何的辦事處投保。
案中原有兩名被告，其中被告朱沛恆（19歲）今認罪，另一名被告地盤工陳柏爾（31歲）則沒有到庭，被裁判官發出拘捕令。
在被告朱沛恆認罪後，控方在庭上逐一讀出受破壞物件及牽涉銀碼，又指何的辦事處受破壞後仍需繳付租金，惟裁判官反問：「租金唔係公帑畀咗咩？」控方翻閱文件後同意「租金並不包括在賠償金額內」。控方又指，受損財物總值遠超10萬，但何君堯只要求兩被告攤分賠償了事，又透露辦事處受破壞後，沒有保險公司接受其投保。
辯方求情指，被告朱沛恆自出世起身患多種疾病，導致情緒不穩，需長期接受行為治療。721白衣人無差別襲擊市民後，被告未能處理其情緒，翌日自行前往何的辦事處，受煽動下犯案。辯方指被告只承認擊毀辦事處價值3萬元的玻璃，惟為表歉意，願意向何賠償5萬元。
裁判官下令先索取被告感化、社會服務令、精神及心理報告，將於8月10日判刑，其間准許被告繼續保釋候判。
控罪指被告朱沛恆（19歲）於去年7月22日在荃灣荃豐中心無合法辯解下，刑事損壞立法會議員何君堯議員辦事處的玻璃牆。
【案件編號：STCC4180/19】