昨獲撤控的姓馬女學生，被指去年11月11日在銅鑼灣怡和街9至15號後巷管有一把𠝹刀。控方指取得法律意見後，認為未能證明被告是為了傷害他人而管有𠝹刀，因而撤控。裁判官聞言，質問控方在首次提堂時聲稱控罪嚴重，現在卻指因證據不足而撤控。控方回應稱，被告當時確曾持有𠝹刀，惟刀鋒未有伸出，強調考慮所有情況後決定撤控。
控方雖稱證據不足，卻反對辯方申請訟費，指被告所為招致合理嫌疑。裁判官再質問指，控方雖聲稱被告身處示威者之間，但沒控告她暴動或非法集結罪，如何自招嫌疑。控方謂被告曾向警員講粗口，又在警方欲截查她時企圖逃跑，其後警方在被告右手撿取𠝹刀。
辯方反駁指，即使當時有人見到被告逃跑，也不可對她作出不利推論，並指若被告繼續留在現場，或會被控其他罪名，反問控方想被告怎樣做。最終裁判官判辯方可得訟費。
另外，男實驗室助理陳樂文（27歲）被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他於去年10月7日在屯門井財街政府服務大樓外的公眾地方攜有能雷射筆。據悉控方指稱當晚一批黑衣人在現場截停及包圍雙層巴士和的士，其後警方在200米外制服及拘捕陳。陳准以5,000元保釋至6月1日，其間不得離港及須守宵禁令。
案件編號：ESCC2536/19、STCC663/20