生於上海富裕家庭的婦人，23年前勒索當年76歲母親200萬元不遂，放火燒母親寓所並損壞寓所傢俬，被控勒索及縱火等罪，經審訊後裁定罪成。惟她於裁決當日偷渡返回上海，潛逃近23年，至今年5月回港自首。當年裁定婦人罪成的法官潘敏琦今直言對證供歷歷在目，不論婦人基於患病抑或承擔罪責而返港，也屬「勇氣可嘉」，最終判她入獄3年。

現年72歲的被告徐沈正明，今日聽取求情期間不斷拭淚。

母陪潛逃返內地 12年來一直照顧被告

被告於1997年11月13日在區域法院被裁定勒索、縱火和刑事毀壞三罪罪成。當年主審案件的區域法院法官潘敏琦，現已升任高等法院原訟庭法官，今以兼任區域法院法官的身份作出判刑。被告仍由當年代表她的律師熊運信代表。

辯方今求情透露，被告生於上海富裕家庭，父親是大地主，惟1949年遭處死，母親遂帶同長女和資產移居 香港 ，將被告留在上海，讓外婆照顧。被告於13歲來港，但與母親關係仍良好，卻無法融入母親和繼父的家庭，一直依賴母親過活。後來被告的丈夫出軌，她須獨自照顧多名子女。

辯方續指，被告當年潛逃，實是與母親一同返回上海。母親自此穿梭兩地，探望和照顧被告，直至母親於2009年去世，被告開始自食其力。被告和子女的關係一直疏離，惟兒子於2013年到上海與她團聚，冰釋前嫌，被告形容是「最美好的時刻」，加上被告於2017年因中風入院，住院期間信奉了基督教，多次反思下，決定回港自首，承擔罪責。

官稱記得被告母親：我仲歷歷在目，媽媽非常精靈

辯方又解釋，被告當年自覺母親應將部份家產留給她，才會犯下本案。潘官聞言謂：「我仲歷歷在目，媽媽非常精靈。」但潘官直言家產無法苛求，「燒媽媽屋企、勒索媽媽，絕對講唔過去」。辯方指被告已深切反省，現時患有高血壓等老人病，亦需定期接受心理治療和覆診，「邊個欠邊個，都已經完結」。惟潘官一度質疑：「或者盤川用盡，想返來治病？」

潘官判刑指，被告的個人背景和精神狀況令人同情，但皆非犯案的藉口，明言縱火是嚴重罪行，尤其 香港人 煙稠密，有機會造成嚴重的人命和財物損失，三項控罪理應判處監禁三年半。但考慮到事發至今23年，不論被告是基於治病、與子女團聚、抑或承擔罪責而返港自首，認為她排除萬難，毅然離開生活23年的舒適地返港，算是勇氣可嘉，加上她有抑鬱、自殘、中風等病歷，酌情減刑半年，最終判監三年。

案發於1997年1月22日，被告到母親位於又一村的寓所大吵大鬧，勒索對方200萬元，揚言否則放火燒屋。被告翌日用剪刀及錘仔等損毀寓所窗簾，並放火燒地板。

【案件編號：DCCC712/97】

----------------------------