2009年3月某天午夜3點鐘，白宮總統卧室的電話響起，白宮幕僚長對睡意正濃的總統說，中國政府為免外滙儲備繼續貶值，決定暫停購入美國國債，令美國利率大幅飆升，令美國面對另一場金融風暴。
若果你是美國民眾，你希望當時在白宮卧室的是麥凱恩還是奧巴馬呢？從近期的民調數據來看，選民顯然希望在白宮接電話及應付另一場金融危機的是奧巴馬而不是麥凱恩。
這其實不難明白。麥凱恩雖然是老牌參議員，他對經濟事務幾乎從不沾手，對經濟政策的認識更是膚淺不堪。在共和黨初選期間，他就曾公開承認自己對經濟金融一竅不通。

麥凱恩令選民驚上加驚

到近期金融海嘯席捲華爾街及華盛頓，麥凱恩的反應更令人失望，既不敢明確支持大規模救市，又不能提出任何其他措施，只能一再顧左右而言他。對膽戰心驚，憂心存款、投資血本無歸的選民來說，麥凱恩不但不能撫慰他們的脆弱心靈，反而令他們驚上加驚。
相反奧巴馬雖不像前總統克林頓那樣了解宏觀經濟的運作，但至少能迅速掌握問題的重點，知道穩住信心的重要性，迅速表態支持大規模救市的行動。而且，奧巴馬背後的智囊包括曾克服1998年金融風暴的前財長魯賓等重量級人物。這個「唔打得都睇得」的陣容自然讓選民更有信心。
最可怕的情況是接電話的是麥凱恩的拍檔佩林。這位鄰家師奶經驗、知識都是「有限公司」，她可能不明白中國拒買美國國債有甚麼影響，甚至會抱怨幕僚長打電話滋擾了她的好夢呢！