提倡自決的朱凱廸被取消參選資格，外界關注他能否保住其現有立法會議席。有建制派議員直言，即使朱早前成功宣誓就任，但「昨日偷到雞，唔代表今日偷到雞」，奉勸朱在議會注意言行，但認為立法會內未有適切機制DQ朱，若由建制派動議，或有政治動盪，「經法庭程序會比較穩妥」。惟身兼工聯會會長的港區全國人大代表吳秋北晚上於facebook發文，指朱的港獨主張違背立法會誓言，要求政府褫奪其議員資格。

朱凱廸因支持港獨為自決選項之一而被DQ，正是被視為不符立法會議員資格的理據，引起其議席保留與否的矛盾。根據議事規則，立法會人員可動議取消議員的資格，包括引用《基本法》第79條第(7)項，指鑒於某議員議員行為不檢或違反《基本法》第104條所規定的誓言，對其作出譴責，但議案須獲得出席會議的議員的三分二多數票，方為通過。

工聯會立法會議員陸頌雄回覆查詢表示，朱被DQ不會引起矛盾，指選舉主任每次作決定，都重新審視參選資格，而各級選舉包括鄉郊選舉都是憲制一部分，朱事隔兩年再參選，則另再作考慮，直言「昨日偷到雞，不等於今日偷到雞」，但他認為要處理朱的議席「冇咩必要、睇唔到合機制（處理），要合法合情合理㗎嘛」。

有民建聯立法會議員指，陣營內暫未討論過朱凱廸被DQ後，是否要進一步處理其議席，又認為質疑朱的資格，要經司法程序，「把關嗰個係法庭，會穩妥啲」，但現時朱任期已過半，由政府主動入稟機會不大。另一建制派人士指，朱宣誓就職後，在議會並沒公開推動或表態支持港獨自決，對其現有議席暫無影響，「起碼做埋任期先啦」，又坦言是否動用機制DQ朱的議席，存在政治考慮，因議員動議要三分二人贊成，「唔夠票都係白嘈」。