在受影響的公司立場上，肯定認為有官方驅魔就是最好，惟投資者反會欣賞香港或者內地的做法，因為他們是想判斷事件及證明事實，有政府幫手反過來就是左右市場僅餘的甄選作用。
況且，如果要學新加坡，救得一次，就會有下次，上市公司根本就沒有需要去打好與投資者的關係，更沒有意圖去提升賬目的透明度，投資者熱愛香港市場，是有原因的！
周圍有很多事情，是會令人悶悶不樂，社會上很多言論聲音，亦製造了惶恐，但偶然有一、兩件類似上述的新加坡新聞，做個對照，撫心自問，我們還不是那麼差勁吧！這份感覺多良好。始終，人類是有生命、有思想的，人類不是機械人，市場更不是只有贏沒有輸。
記得小時候買了一套黑色泳衣回家，準備跟同學去海灘玩水，卻被娘親罵了一頓，為甚麼？
問題不在於聯群結黨去嬉水，而是在泳衣的顏色。根據娘親的提示，不熟水性者，其實不應穿上黑色泳衣，因當年穿黑色者皆予人熟水性印象，人家救生員可能會以為你是游泳高手，關注度會否被打折扣不得而知，不知事實是否真的會如此，但娘親自己就是游泳高手，其言論應有很高可信性。不懂裝懂、一知半解，都是人生最危險的事，盲目東施效顰，更只會增加出事機會。