【新增黃遠輝回應】
粉嶺高爾夫球場應該用在建屋是「土地大辯論」的其中一個爭議焦點，港台節目「視點31」邀請了公民黨陳淑莊及職業高爾夫球協會名譽會長陳百祥討論高球場建屋，陳百祥在節目開始之初已質疑土地供應專責小組主席黃遠輝，指不明白為何將高球場列入土地供應選項之一，「嗰個揸Fit嗰個叫黃遠輝，佢做Banker(銀行家)，佢識炒股票同睇外匯喇嘛，佢邊度識土地呢？」他又批評現時政府弱勢，事事要諮詢公眾，應該行政主導去覓地。

陳百祥直斥高球場建屋荒謬，「運動就運動，房屋就房屋」，又指自己小時候亦是住劏房，房屋問題多年來一直存在，認為應該先以填海、發展大嶼山或葵涌貨櫃碼頭來解決土地問題。不過，他其後又指使用部份高球場用地建屋並非不可行，「拎少少出嚟(建屋)絕對唔介意，但最好唔郁，我哋幾多小學生學緊波，仲有17萬從業員，嗰啲人咪會失業」。

同場的陳淑莊指，一次過將整個高球場改作房屋發展未必可行，但認為先將32公頃土地撥作建屋是可取，又認為發展密度可以加大，並非如政府初步評估指只能容納4,000多個單位，她亦建議政府可將部份已關閉的堆填區改作高球練習場供公眾使用。她又質疑陳百祥所指的17萬從業員從何而來，陳百祥則指，「我識嘅都超過500個教練，連埋買賣高球用品嘅，一定有呢啲人搵緊食」。其後他才承認有關數據是由香港高爾夫大聯盟提供，被陳淑莊質疑太多「水份」。

陳百祥在節目末段指，「你來得香港住，你就應該接受高地價，香港從來係貴嘅城市……美國人都係瞓街，香港都只係要你住啲細啲嘅房，我由細到大都係瞓呢啲，冇問題喎！」他認為住屋問題永遠存在，應該政府主導處理，毋須事事諮詢民間。

黃遠輝回覆本報指，不便就陳百祥的意見作回應，他指自己只是略盡綿力，與社會共同解決土地供應及公營房屋的問題，又稱自己的確是來自銀行界，而土地供應專責小組成員來自不同界別、不同專業，有共同理念解決香港土地短缺問題。