一名背上foodpanda外賣袋的外賣員，上周在天水圍被警截查，警員在發現外賣員銀包藏有「光時」貼紙後，以 懷疑外賣員身上的foodpanda外賣袋是盜竊得來為由，將外賣員拘捕 。事主趙先生今（9日）向《蘋果》表示，在保釋後發現銀包內兩張律師卡片不翼而飛，質疑是檢查他銀包的警員趁雙方口角時將卡片沒收，斥警試圖阻礙他聯絡律師，「佢自己想拉人偷竊，但佢自己都做緊偷竊嘅行為」。事主今晚到警署報案追究。

警方回覆時未有回應警員曾否將事主的律師卡片偷偷沒收，亦未有說明會否把「盜竊」外賣袋一案銷案，僅稱如認為警方處理任何事件時受到不合理對待，可向投訴警察課作出投訴，而事主的案件已交由投訴警察課處理，投訴警察課不會評論個別案件。

翻查事發片段，該名軍裝警正檢查趙先生貼有「光時」貼紙的銀包，從內頁抽出多張卡片逐張檢視。警員同時詢問趙先生的職業，得悉趙為foodpanda外賣員後，又要求趙出示工作證明等，雙方發生口角。

之後警員將右手的卡片塞回銀包，檢查銀紙格時一度整跌趙的硬幣，警員蹲下執回。當時畫面顯示，警員的左手除手執趙的銀包和身份證，亦有卡片狀物。警員隨後歸還銀包和身份證予趙的同時，將卡片轉交另一人，並向該人表示「唔好搞住」，就繼續質問趙外賣袋如何得來。

趙先生說，軍裝警當時將卡片交予另一名便衣警。因雙方那時在爭拗，故未有為意警員將其中兩張卡片沒收，至保釋後才發現事件，過程更被他拍下。

他指，被警員收走的為兩張執業律師名片，因自己較有法律意識，所以會隨身攜帶律師名片以防萬一，銀包內未有發現其他物品不見。

趙先生稱，警方未曾告知他該兩張律師卡片被沒收，至保釋後被沒收過的電話、銀包等個人物品已全數取回。而在簽署確認被警方沒收的個人財物時，警方的文件寫得較簡單，有項目只以「一疊卡片」代表，但至今惟獨不見該兩張律師卡片。

他表示，銀包內多張卡片只有律師名片不翼而飛，質疑當時打算將他拘捕的警員，是想壓制他尋求律師的權利，「佢自己想拉人偷竊，但當時就唔跟《警隊條例》做嘢，甚至乎佢自己都做緊偷竊嘅行為。事後發現都覺得係非常驚訝， 香港 點解會有呢啲事件發生？」他透露，今晚（9日）已到天水圍警署報案要求追究，惟警方將案件轉交投訴警察課處理。

至於案中被指是盜竊得來的外賣袋，即使foodpanda早前已公開證實，趙的確是旗下外賣員和可自行保管外賣袋。趙指，外賣袋至今未能取回，今日仍有CID要求他將接外賣單的Apps截圖和當日片段呈交。

而被指在警署內涉「以頭襲警」，他說保釋紙上未有提及「襲警」罪名，「但唔知佢會唔會落charge，始終調查緊」。

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇： 了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即 下載/ 更新 ： iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like 蘋果專題及調查組FB專頁 ！