《中國證券報》報道，江蘇地區夏糧的價格暴升。另一邊廂，負責代表國家買糧的，有錢也買不到糧。以經濟人的直覺，這是價錢仍然未升夠之故。又據說，大陸的農民都覺得價錢還會繼續上升，所以主觀的惜售心態，影響了理性的分析。
這說法講得通嗎？教科書會說，要是人人都預期價格在未來會上升的話，那麼不用等，通脹會提早出現，這叫做理性預期。所以，農民要是對未來價格有共識的話，不用待價而沽，現在的價格應該也反映了所有因素；當然，大前提是價格有調節的自由。

「價錢漲了，大家都會想：『會不會再漲一點呢？』如是者，惜貨之人也越來越多才對啊﹗」這是世民最常聽到的經濟學謬誤，尤其在炒炒賣賣的圈子，這種說法更常見。可是，要是價錢上升，令願意賣貨的人越來越少，結果只會是一個永遠沒有頂點的瘋狂加價。再者，總會到達一個價錢，令手上有貨的人會開始覺得不合理，也相信不可以長久撐下去。
說到底，市場就是有人棄、有人取。要是交投減少，當中一定有點甚麼出了錯。有說指國家的所謂托市收購價，遠不及市場的真正價錢，所以農民自然也不願意賣出手頭上的貨。另外，同一篇報道又引述地方糧食收購官員的觀點，指市場上多了企業，甚至外資，加入收購糧食，搶高了價錢，引起混亂，要求政府主動出擊。
又或者，整件事根本是這些山高皇帝遠的土官僚，在收購的時候，過水濕腳，沒有付足中央訂下的「托市價」？官方的窗口之外，還有其他的市場運作，農民當然不會賤價將貨物賣給政府。交易不經土官僚，他們不但失去了存在價值，也失去了更多好處。所以，土官僚借這個機會，放點風聲，將農民、民企和外資說成製造混亂？

利世民
http://hkliberty.wordpress.com