未計這宗個案,截至昨午12時,累計確診個案為26宗。衞生防護中心傳染病處主任張竹君稱,除五宗本地個案外,亦有三宗未能確定病因的「可能本地個案」。其中本地感染中,最遲發病者是1月28日;可能本地感染中,最遲發病日期是1月30日,當局未來會密切留意有無本地感染個案及其發病日期,以評估本地傳播情況。她承認當局不知道無病徵人士的比例,也不知無病徵者會不會有傳染性。如果沒有病徵人士比例及具傳染性的風險高,現行隔離措施未必可有效阻止病毒在社區傳播。
26宗確診個案中,撇除逝世的一人,有三人危殆,21人情況穩定,另一人嚴重,為早前確診的第25位患者。醫院管理局總行政經理(質素及標準)劉家獻稱,該病患前日血液含氧量下降,被送入深切治療部,暫時不用呼吸機協助。
第25位患者2月4日發燒及咳嗽,翌日仍能經港珠澳口岸來港,被質疑有檢疫漏洞。張竹君指如果患者過關時有咳、發燒,「港口衞生同事應該可以睇到」。衞生署衞生防護中心港口衞生科總港口衞生主任梁耀康稱,如患者剛開始發燒,體溫未必太高,未必能夠偵測得到。
第26宗個案則涉及一名本地42歲男子,1月26日由河北坐飛機到廣州,同日再往澳門,2月2日由澳門乘船返港。其同住家傭出現病徵,仍等待病毒測試結果。據澳門電台報道,該男子留澳時入住銀河萬豪酒店,幾乎全程逗留酒店賭場中場和貴賓廳,2月2日早上約10時由賭場私家車送到外港碼頭返港,翌日出現發燒和咳嗽。
澳門衞生局疾病預防控制中心主任林松表示,患者發病前14天曾有8天在澳門,主要在旅客較多地點逗留,不排除在澳門感染可能性,但患者在澳期間未有症狀,傳染給其他人士機會較少。
另外,第21及22名確診個案為居於青衣灝景灣的夫婦,被列為緊密接觸者的家人未有跟隨過往做法送到檢疫中心,獲安排居家隔離。張竹君解釋,家人包括兩名90多歲長者,健康狀況不適合到檢疫中心,而且在家有特別設施。