有政府官員私下認為，利用「做半屆」方式挽留現屆政府官員留任，未必可以解決梁振英組班問題，除了中央政府要求特區管治班子穩定的大前提下，未必接受「做半屆」建議外，現屆政府官員若決心為梁服務，「一屆唔肯做、半屆都一樣唔會做」，估計最終可能要中央出手為梁組班，變相令該批官員事事可以「直達天庭」，未必會完全聽命於梁振英。
有政府官員透露，回歸以來，穩定是中央處理香港事務的大方向，如特首曾蔭權2007年當選後組班，就傳言讓當年的政務司司長許仕仁、教育局局長孫明揚留任半屆，之後再換人，但最終有關安排未有實現，唐英年代替許任政務司司長，而孫也做足一屆任期，顯然中央對「半屆換人」構想未必接受。

中央或出手助組班

該政府官員又質疑，如果梁振英真的在官員上任前承諾對方只做半屆，他應假設自己民望在上任後一至兩年會上升，令他更易物色人選；若然他的民望一直不見起色，一直沒合適人選願意加盟，屆時那個原本只做半屆的官員難道要再「捱義氣」下去；若該官員堅持要離開，梁又找不到頂替人選，只會引起另一場官治危機。
所以不少官場中人相信若梁無法解決組班問題，中央最終或親自接觸部份現任官員，要求他們留任。不過，他們即使賣中央人情，上任後亦未必完全聽命於梁，剝弱政府管治效率。《蘋果》記者