北京昨日指定三個公園作為示威區，加上早前解除在內地瀏覽《蘋果日報》等海外網站禁令、發還《蘋果》記者的回鄉卡，似乎在履行集會、採訪自由的承諾方面正邁出步伐，令外界對京奧帶動中國民主又多了一些期望。但值得關注的是，當局正在北京、上海、武漢等城市展開整肅異見人士的行動。
在北京申辦、籌辦奧運的過程中，中國的人權、民主問題一直受到國際社會的關注。中共最忌諱外界拿1936年德國柏林奧運、1988年南韓漢城奧運來對照北京奧運，但偏偏迄今揮不去柏林、漢城的影子。
在漢城奧運舉行前夕，南韓迫於國內外壓力，修訂憲法、舉行總統直選。這種由奧運帶動的民主進程，雖然惹人憧憬，但無法在中國複製，因為中國的經濟實力、國際影響力不同，更因為中國未如南韓當年已解除傳媒、政黨禁令。反而，在柏林奧運前夕，德國納粹政府扭盡六壬以平息世界輿論壓力、遏止杯葛聲浪的過程，似乎正在北京重演。

京滬異見人士遭整肅

北京開放海外傳媒自由採訪的期限，將在今年10月17日屆滿；《蘋果》等海外網站的解禁、示威區的設立，當局都沒說明期限，但恐怕沒有誰天真到認為禁令會永久解除、示威區將永久存在吧？1995年，第四屆世界婦女大會在北京舉行時，北京亦曾設立示威區，但世婦會一結束，示威區隨即關閉。
北京暫時解除採訪、示威、網站禁令，當然聊勝於無。但是，就在北京宣佈設立示威區之際，上海維權人士鄭恩寵繼周日被公安傳喚七小時後，昨午先遭抄家後被帶走；被監視居住的武漢網絡人士杜導斌也被公安帶走；即將於周六刑滿的北京「奧運囚犯」葉國柱，突然被北京公安從天津潮白監獄帶走，下落不明。兩相對照之下，京奧式的民主，顯然也是為紓緩國際壓力的表演，根本未觸動中共的獨裁理念與體制，既短壽又諷刺。

電郵：mailto:[email protected]