黎智英獲准保釋｜彭博社：黎智英案測試香港轉變劇烈程度
蘋果日報 2020/12/24 15:14
港版國安法黎智英司法獨立
彭博社發表評論文章，形容黎智英一案將反映香港過去半年的激烈轉變。（互聯網）
香港高等法院周三批准壹傳媒創辦人黎智英保釋候審，彭博社在法院批准保釋前發表評論文章，形容法院目前是北京權力最後關卡，而黎智英案的處理將測試和反映香港在過去半年的轉變程度。
彭博社文章指，黎智英多年來象徵香港不順從中國的精神，他12歲從中國來港，並在1989年六四事件後，逐步成立支持民主價值的傳媒集團，成為其中一名舉世知名的北京批評者。然而黎智英早前被港府以港版國安法起訴，指控他勾結外國、呼籲制裁中國，更一度遭國安法指定法官拒絕保釋，當局甚至以手銬及鎖鏈綑綁黎智英，把他還柙監房候審。
法院國安法下面臨「中式法制」
文章形容，香港過去數十年享有中國大陸沒有的自由，如今港人卻會因發表「被視為威脅中國共產黨的政治見解」而面臨被起訴，違反中國在1997年主權移交時的承諾，而在港版國安法面前，法院正面臨兩套截然不同的法律體系，一套以保護共產黨權力為目標，另一套則是英國普通法遺留下來、以「法律面前，人人平等」的法治原則先行。
彭博社形容中國不但加強控制行政機關，中國全國人大常委會亦於11月，剝奪四名香港民主派立法會議員資格，此舉動完全沒經香港司法系統審議，卻獲港府直接執行，最終觸發民主派議員總辭。中國港澳辦副主任張曉明上月亦公然表示香港需要司法改革，又稱「愛國」應成為先於民主、人權、自由的核心價值，顯示北京正試圖收緊控制司法，中方喉舌也屢屢批評不利政府的裁決，例如東區區議員仇栩欣今年8月獲裁定襲警罪名不成立後，裁判官何俊堯便遭親政府陣營大肆攻擊。
文章引述香港城市大學公共政策學系助理教授劉冬舒指，中國共產黨與西方民主國家對司法制度的觀點不同，中共認為司法系統是政府的一部分，應與政府合作達成政治目標，儘管中共知道香港的制度不同，但中共仍然擔心司法獨立會削弱其控制權。喬治城大學（Georgetown University）亞洲法律研究中心執行董事郭湯姆（Thomas Kellogg）批評，人大DQ四名民主派議員事件衝擊司法獨立，「法官現在作出裁決前會考慮，假如北京不喜歡某種裁決，有可能運用釋法權力出手推翻」。
含糊政治罪行威脅司法獨立
香港行政長官林鄭月娥曾表示，港版國安法只會影響極少人，但彭博社整理的資料顯示，至今40名遭香港警方以港版國安法拘捕的人士中，只有1人涉嫌干犯暴力行為，約四分之三被捕者只因宣示政治立場而被拘留，具體行為包括被指建議外國政府制裁香港，以及涉嫌唱抗爭歌曲或展示被指支持港獨的口號等，亦有人因為抗爭者眾籌而被指干犯金融罪行。
文章指出，在中國，警察、檢控當局和法院都聽命於共產黨，涉嫌侵犯國家安全的人可在未經審訊下遭長期關押。目前香港司法制度仍發揮一定獨立角色，去年被捕的逾1萬名涉及反送中抗爭的人士中，有800多人的司法程序已完成，當中約一半罪名成立，警方另外撤銷逾2,300人的控罪，另有5,000多人繼續保釋，部分人接受警司警誡後結案，然而港版國安法內容卻類似中國定義含糊的政治罪行，可讓政權關押人民。
文章引述負責仇栩欣案的律師文浩正表示，北京押後立法會選舉、民主派議員總辭後，不少港人把希望寄托在司法制度上，這或會令司法機關與北京的關係變得更緊張：「中央政府不會對香港法官擁有這些權力感到舒服」。德國柏林墨卡托中國研究所首席經濟學家曾林（Max Zenglein）則認為，香港的制度框架毫無疑問已受破壞，亦失去對國際的吸引力，「香港已不再是亞洲國際都會，而只是中國最國際化的城市」。
彭博社
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！