沙中綫聆訊今日繼續進行，禮頓的出入閘記錄在聆訊期間，多番用作質疑中科一方證供的可靠性，惟及後反被質疑其準確性。委員會資深大律師Ian Pennicott展示中科和禮頓的出入閘紀錄，指兩者有明顯出入，禮頓地盤文員曹詠嫻稱不清楚有關情況，指記錄由系統編制，沒經人手加工。

曹詠嫻今早作供時指，地盤有3個出入口，其中兩個會使用禮頓的電腦系統記錄，有註冊證的工人需使用掌紋出入，沒有註冊證的工人則獲發白卡「打卡」，若工人忘記帶白卡，則要到更亭登記，惟有關記錄則並非其負責範圍。

曹又指，其前公司同事在2015年會每月將記錄製成電子版本，交予地盤各分判商。不過委員會資深大律師Ian Pennicott指中科當時收到的記錄，與禮頓現時交予委員會的記錄有明顯出入。例如同一份2015年11月4日的記錄，中科版本顯示當日根本沒有工人簽到上班，禮頓版本卻顯示有7名中科工人簽到；同月26日則完全相反，中科版本顯示有5名工人簽到上班，禮頓版本則無人簽到。曹詠嫻稱不清楚有關情況，指有關記錄由系統編制，沒經人手加工。

中科代表大律師陶榮則展示地盤的安全會議記錄，顯示禮頓管工曾要求分判商工人出入地盤必需「拍卡」簽到，因有部份分判商的拍卡記錄與實際情況不符，反映禮頓的簽到記錄並不準確，曹則指無法控制工人如何拍卡，也不清楚工人如何進入地盤。

早前中科地盤管工畢浩彥作供，指出部份證物相片，相中人為羅志強及何曉冬，後者更曾致電他，查問為何能認出自己。今早羅志強及何曉冬現身作供，兩人於2015年均為禮頓分判商偉基工程的地盤工人，並雙雙表示認不出自己是否相中人。

羅志強指，於2015年9月到地盤工作，主要負責清理垃圾及作為交通督導員。他稱，因要預留空位做沙井，故曾在禮頓指示下，以切割機剪去高出石屎位的垂直鋼筋，但強調沒有剪過有絞牙鋼筋。

何曉冬則承認曾致電畢浩彥，指當日簽完書面證供後，因家裡裝修及父親患病，心情不佳下才致電，但否認要阻止畢在聆訊作供。