當年今日
關於我們

星洲反對黨與中國參政黨
(獨立研究員 徐子軒) - 徐子軒

蘋果日報 2015/09/14 05:20

新加坡民主中共徐子軒威權大選專制人民行動黨八大民主黨派參政黨

新加坡大選甫落幕,人民行動黨似乎出人意表地獲得大勝。其實,新加坡法律不允許選前民調,令選前所有猜測都變成押寶遊戲,但透過長期的學術研究追蹤,仍可略窺新加坡的政治動態。
以最為廣泛引用的World Values Survey來說,不管你信不信,在亞洲的儒教文明圈,包括日本、南韓、台灣、香港、中國、新加坡,沒有一處不渴望民主制度。但被問到,如果國家有一個不會受到立法權與選舉所干擾,且強而有力的領導者,是否為好事?新加坡人意見分歧,好壞各佔一半;壞大於好的是中國的四成、香港的六成、日本的五成;南韓與新加坡相似;台灣則有六成認為好大於壞。顯示新加坡與南韓均受西式民主觀影響,但擺脫不了東方的家長式思考;台灣身陷政黨對立,更懷念強人形象。
被問到國家施行軍事統治是好或壞?認為這是壞事的,新加坡有七成;台、日、港都有八成;南韓有九成;中國有六成。但令人吃驚的是,新加坡有比其他國家都高的威權癖好,那就是軍事統治的支持者高達四分一,而軍事統治的歧義應該比民主要簡單得多。
林林總總都在告訴世界,新加坡其實沒有反對黨孳生的沃土,甚至可以說反對黨只是用來掩飾專制本質。這點倒和中國共產黨對待其參政黨,即八大民主黨派的態度異曲同工。在中共的眼裏,參政黨應該要「自覺接受領導」,民主黨派則主張對執政黨的民主監督,是朋友間的「互相規過」,目的是改善共產黨的領導。差別只在於PAP用盡方法,阻止反對黨成長,反對黨在星式民主裏還稱得上是遮羞布,中共則用盡方法協助參政黨成長,參政黨在中式民主裏則晉升成了國王的新衣。

徐子軒
獨立研究員