教協召開記者會回應最新一份財政預算案，教協會長馮偉華認為，今份預算案雖回應了部分教協及教育界多年的訴求，如小學「一校一社工」，幼稚園社工服務等，但在政府錄得巨額盈餘下，仍未能觸及教育界的核心問題，如增加師生比例，增加學位教師教席及改善陳舊校舍等。

馮偉華指，預算案的教育開支雖然按年增加28.4%，但大部分新增撥款為非經常開支，同時預算案中政府經常開支雖有雙位數增幅，但花在教育範疇的開支，佔整體政府經常開支比例卻跌至回歸後新低，由98/99年度高峰的25.8%降至來年20.8%，反映政府對教育的投入力度，未如其他政策範疇。至於幼稚園設駐校社工，其實早有共識，應盡早恆常化，而非推試驗計劃。當局建議的社工與學生比例為1對600，教協質疑比例過高，1名社工很可能要同時服務5至6間幼稚園，不利服務效果，認為1社工服務2至3間學校的比例較恰當。

預算案中另一爭議是免繳文憑試考試費安排，引發大量人聲言有意報考。教育界立法會議員葉建源稱，近日接獲教師反映，有家長及學生表示非常擔心，憂慮大量人報考會影響應屆在校學生成績，影響日後升學及就業。他指出，現時預算案的免繳考試費安排，雖可減輕考生及家庭經濟壓力，但方案有嚴重風險，既可能增加試場，監考員等需求的負荷；亦可能影響DSE考試制度的聲譽；亦有機會影響在校考生成績。

葉建源解釋，在校考生與其他考生，並非分開「拉curve」計算成績；而評分採用水平參照，突然出現大量不同背景考生加入，對評分亦肯定有影響。他認為，底線是不應對在校考生及真正要升學的考生造成影響，認為當局必須調整安排。教協建議將日校考生的考試費納入免費教育的範圍。