無綫行政總裁兼執行董事李寶安於回覆立法會議員毛孟靜的來信中，有這麼一句:「現在更有一少撮人把簡體字形容為『殘體字』，這不是歧視簡體字，便是甚麼？」又質疑毛孟靜是想「把簡體字盡量消失於螢光幕前」。咁，作為香港人，我們的文化是用正體字。「把簡體字盡量消失於螢光幕前」，有何不當？

不過說到稱簡體字是殘體屬歧視，李寶安呢一棍，打中好多人。

先有倪匡。倪匡就曾直指簡體字為「殘體」，講明：「正體係由甲骨文進化，殘體先係倒退」，會繁體自然會看簡體，毋須另行學習，「唔識正體自己蝕底」，又指文化無侵略性，只有接不接受：「電視台出現殘體咪唔好睇佢」、「見到殘體打個冷震」。

陶傑《殘體無題》也曾說:「簡體字摧殘了中國文字的結構邏輯，『刀削面』、『麻婆豆付』，不是由甲骨文演變到楷書之「進步」，而是文明倒向矇昧的退化。」

陶傑另一篇2012年的文章：《溫家寶論正體字》，陶傑謂:「中國總理溫家寶，就知道殘體字會導致腦殘。溫家寶簽署的特首委任狀，毛筆，正體，寫明『溫家寶』──香港的護殘奴才，睜大眼睛看清楚：你們的主人，不希罕你們主動用簡體來靠攏擦鞋，溫總理比你們有品味和見識，比你們有尊嚴。」

Btw，網民投訴咗大台咁多日，普簡新聞日日播。無綫毫無意思讓步。各位觀眾，習慣咗普簡未？唔得掂都要為莘莘學子洗腦，普教中同學殘體字，遲下會否有學校錄定J5供學生當「活動教學」？