網民趁今年2月29日8.31太子站半周年之際，發起到太子站外聚集，同晚旺角太子一帶有人塗鴉、縱火及堵路。警方凌晨在區內追逐逃走人士時，截停一名物業管理技術員，從其背囊內檢獲一個可砸毀玻璃的鎚子。技術員今認罪，辯方求情指被告僅是在現場混亂間拾獲涉案鎚子，並非處心積慮犯案；惟裁判官反指從被告身上找到呼吸器，問被告是否已預期現場會出現混亂，辯方同意。嚴官決定先替被告索取勞教中心、社會服務令及青少年罪犯評估委員會報告，被告還柙至下月13日判刑。

被告溫志明（21歲）承認一項管有物品意圖損壞財產罪，控罪指他於今年3月1日在旺角洗衣街62至72號藏有一把長17厘米的鎚子。

案情透露，數百名示威者今年2月29日晚上在旺角一帶與警方對峙，當中有人向警方投擲汽油彈，亦有人用路障堵路，阻塞交通，又有人在商店及銀行外塗鴉。

警方機動部隊成員3月1日凌晨掃盪至旺角奶路臣街及洗衣街一帶，發現被告與數人逃跑。警員追截時一度抓著被告背囊，被告脫下背囊後再向前走，警員則從後窮追，最終制服被告。警員從被告背囊內找到鎚子、面罩、濾罐、頸箍、手套等物。被告於警誡下保持緘默。

辯方求情稱，被告父母早已離異，被告在半工讀下完成副學士課程，現為物業管理技術員，大部份收入均交給母親。辯方呈上被告、母親及兄長撰寫的求情信，信中稱被告為人懂事，因受疫情影響，母親將會失去工作；若被告離開她，必會承受沉重打擊。被告亦在信中稱，在現場混亂間拾到涉案鎚子。

辯方強調，被告並非有預謀或處心積慮犯案，僅因一時愚昧魯莽。鑑於被告年輕且原本沒有案底，望主任裁判官嚴舜儀為被告索取感化及社會服務令報告才作判刑。惟嚴官反問辯方，從被告身上找到呼吸器，被告是否預期到達現場後會出現混亂？辯方同意。嚴官決定先索閱勞教中心等報告才判刑，並將被告還柙。

【案件編號：KCCC2176/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！