【新增動新聞】
立法會主席梁君彥於一地兩檢法案審議期間，除了剝奪10多名議員二讀發言時間，又多度驅逐議員離場，梁更聲言《議事規則》是加強而非取走其主席權力。前立法局主席黃宏發出席港台節目《城巿論壇》時，表明不認同梁說法，直指主席無權限制議員二讀發言時間，強調：「《議事規則》唔係加強（主席權力），而係限制」。

黃宏發指若會上大多數議員意見一致，主席可以在一段時間辯論後，容許議員提出立即付諸表決的議案，而非限制議員二讀發言時間，坦言即使建制派修改《議事規則》後，他亦看不到主席有權限制議員發言時間：「邊一條可以加到可以限時間呢？我都睇唔到」，他個人認為梁君彥主持會議方法「有問題」，「我認為佢可以做得好啲！」

對於運房局局長陳帆期間不理泛民議員「疊咪發言」，黃宏發認為亦是主席的問題，指會上若有議員抗議嘈吵，主席不應要求局長強行發言，而是應該先維持秩序，又稱若有議員二讀環節未發言，陳帆可以主動要求暫不發言，讓議員發言完後才發言，因為局長可向主席提出意見，「唔係主席叫佢做乜就做乜」。

同場的公民黨陳淑莊稱梁君彥未能保障議員發言權，「佢（梁）係無資格做主席」；民主黨前立法會議員李華明也指對梁主持會議的手法感到「唔舒服」，又希望立法會秘書處和秘書長日後處事時能更持平，「唔可以主席講乜就配合」。民建聯張國鈞則護航認為梁主持手法無問題，認為立法會過去已就一地兩檢作長時間討論，如能盡早完成處理一地兩檢，立法會可有時間處理其他議題。

對於建制派謝偉俊建議將被逐出會議廳議員「停賽一年」，黃宏發形容建議「非常荒謬」，呼籲謝「諗通啲先講」，作為首位驅逐議員離場的主席，黃宏發指自己當時是基於維持議會秩序而作決定，而若果要如《基本法》79條般懲罰議員，而要三分二議員通過才可剝奪議員資格，指這涉及法律問題，不應未經深思熟慮便「隨口噏」。