【新增專責小組回覆】
土地供應專責小組主席黃遠輝日前向特首林鄭月娥呈交小組對公眾意見的「初步觀察」，當中提及公眾對部分土地供應選項如填海、發展新界棕地、新界私人農地、粉嶺高爾夫球場及郊野公園邊陲地的取態。有立法會議員、學者及關注團體發表民間版「初步觀察」，批評土供小組的「初步觀察」漠視人口政策及建造成本等問題，有意與政府及建制團體「扯貓尾」。

專責小組在大辯論回覆《蘋果》指，為期5個月的公眾參與活動於9月26日（今日）結束，期間進行了超過180場公眾參與活動，截至9月26日下午4時，專責小組收到超過65,000份書面提交的意見、超過28,000份網上及實體問卷，具體數字有待確定。此外，電話調查的訪問工作亦已完成，成功以隨機抽樣形式訪問了合共約30,00名市民。有關意見的收集、統計及詳情會在日後的公眾參與報告中公佈。

負責草擬民間版「初步觀察」的環保觸覺義務總幹事譚凱邦，土供小組日前公佈的初步觀察，至少有六項明顯紕漏，而這些資訊足以令市民重新審視有關土地供應選項。他續表示，社會上大部分市民均傾向認為應發展高球場土地作房屋用途，連建制派立法會議員麥美娟亦開腔支持。惟土供小組主席黃遠輝所提供的「初步觀察」中，竟表示社會對發展高球場的意見兩極，「所謂嘅意見兩極，實際上只係少數權貴凌駕大部分市民嘅想法」。

譚續表示，超強颱風山竹吹襲香港時，海傍房屋嚴重水浸，故位處內陸的高球場比填海地更適合發展作房屋用地，而早前港大的民調已反映市民對發展高球場用地的支持度高於填海，若政府最終不發展部分高球場用地作公營房屋的用途，政府亦沒有理據要求填海覓地。

與會者亦猛烈批評土供小組選項之「東大嶼都會發展計劃」是不切實際，勢必淘空香港庫房。民間土地資源專家組成員任憲邦表示，無論是一直提倡發展東大嶼都會的團結香港基金，抑或是土供小組，都沒有詳細列出在海中心填海發展城市的成本。他續推算近年海砂成本上漲，加上公路、房屋及鐵路等設施，整個東大嶼都會發展計劃造價恐超過10,000億，「5,000億已經係最低估算，可能只係夠填海用。」

任憲邦要求政府及土供小組馬上披露有關計劃的成本預算，讓社會衡量在海中心填海的財務可行性是否符合現實。房屋發展研究中心創辦人姚松炎亦批評土供小組主席黃遠輝作為銀行家，卻不理會發展計劃的實際成本，他稱政府近年經常要求市民及立法會先就基建計劃表態，但不披露造價，然後挾民意或議員支持要求庫房搬錢，他斥這種「旋轉門」做法猶如政府與權貴團體合謀分贓。

新民盟立法會議員范國威則炮轟黃遠輝曾承認接獲不少有關人口政策的意見，但在其「初步觀察」中，絕口不提人口政策對房屋及土地需求的影響，「房屋問題根本就係人口問題」。他認為若政府不再以「團聚權」為由，主動收回審批單程證的主導權，政府以及土供小組便不需再以《2030+》規劃綱領估算，強迫市民在「點心紙」上選擇部分土地供應選項，「1200頃土地根本係偽命題。」姚松炎亦表示，全球任何地區和國家發展城市時，都不會將人口、運輸及土地政策割裂思考，雖獨香港政府不容許社會討論房屋及土地問題時，一併討論人口政策問題。