白羅斯直擊︱獨裁政權以「傳媒認證」維穩 濫捕記者 誣告報館用有毒墨水印刷

蘋果日報 2020/12/19 00:05

白羅斯盧卡申科新聞自由傳媒

民主化思潮席捲全球各地,互聯網傳播力無遠弗屆,但在21世紀的今天,仍有部份獨裁國家透過傳媒審查制度試圖操控資訊流通。香港政府對推行傳媒機構官方認可制度蠢蠢欲動,今年8月起爆發反政府民主運動的白羅斯,盧卡申科政權仍沿用傳媒審查、記者認證、甚至網絡警察等蘇共時代產物來進行獨裁統治,尤其在爆發全國大示威後,更加緊對付傳媒。記者連月來訪問了白羅斯傳媒及駐當地外媒新聞工作者,揭開東歐「新聞沙漠」神秘面紗
文、攝:特約記者吳侃臻、陳子煜
從國內外傳媒的報道中,對民主抗爭的血腥鎮壓、駭人聽聞的虐待、荒謬的政治打壓等畫面屢見不鮮,一一在互聯網上公諸於世,引起國際廣泛關注與歐美各國制裁。然而白羅斯政府無法有效地「控制」網絡上的「謠言」,連番打壓國內外傳媒,不但大規模拘捕並監禁當地記者,更不時有外媒記者被拘捕後遭毒打。在10月12日一晚間,白羅斯外交部突然取消所有境內外國傳媒的記者認證,隨即引起國內外反對。

外國記者一律不獲續期

過往外國傳媒或通訊社如欲在白羅斯採訪,須向外交部申請記者認證,不論14天的短期認證,抑或一年(可續期到3年)的「永久認證」,均只須上網填寫表格並提供本人及傳媒機構資料、過往報道等,外交部一般都會在兩個月內審批。雖然此制度看似簡單透明,內裏卻暗藏玄機。
德國之聲駐基輔記者康諾利(Nick Connolly)於去年採訪疫情期間獲批認證,後來因採訪這次抗爭運動而暫駐白羅斯首都明斯克(Minsk)。他指官方歸咎武漢肺炎肆虐,於是所有外媒記者的新證申請與延期一律石沉大海,但諷刺的是政府對疫情其實一向漠不關心。Nick認為這無疑是趕走外媒的藉口,除他本人外,不少知名外媒或通訊社如半島電視台等也被迫離國。
empty
德國之聲駐基輔記者康諾利。陳子煜攝
康諾利強調「記者認證制度是前蘇聯產物,純粹就是為了限制新聞自由、打壓報道真相的記者,並無任何合理性。現今只有部份東歐前共產國家例如俄羅斯、白羅斯,以及中國等保留。烏克蘭在2014廣場革命後已撤銷此制度,逐漸與自由資訊的世界接軌」。 現時任何記者若未取得當局認證,「進行記者工作」即屬違法,記者在示威現場不獲保障,更有可能隨時被捕。
康諾利透露不少外媒記者冒險採訪,另一名不願透露身份的記者亦表示,除了他外其餘同事均被毒打後驅逐出境。據悉過去亦有波蘭記者等被關進監獄受盡虐待、沒收器材後被遞解出境;更有意大利記者因監獄內環境惡劣,而不幸感染肺炎。

本地記者被無視身份要坐冤獄

相對外媒,本地獨立傳媒遇到的壓力有過之而無不及。記者採訪當地最大主流傳媒TUT.BY的攝影記者赫里辛(Uładź Hrydzin)和沃西科維奇(Alyaksandr Wasiukowicz),兩人在示威現場附近咖啡店被警察拘捕,但閉路電視片段顯示他們只是在店內用電腦整理相片。儘管他們身穿代表記者的藍色反光衣及攜帶記者證,沒有證據將他們入罪,法庭仍控以「組織非法集會」,判處監禁11日。
白羅斯第二大傳媒Onliner.by也未能倖免,其兩位攝影記者弗拉德(Vlad)與謝爾蓋(Sergei)於8月9日在調查有關派軍車鎮壓的傳聞時,在市中心被突然冒出的警察拘捕,期間多次被打,相機亦損壞。二人稱在警局內遭受不人道對待,例如警察要求他們面壁跪下,再站在其小腿上;亦有警察威脅折斷謝爾蓋手指,要求他提供手機解鎖密碼。當他們嘗試表明記者身份,換來警察喝斥:「關我甚麼事!」同日數小時後他們獲釋,並送院驗傷,弗拉德坦言即使投訴警察亦無補於事,「只能在Facebook發洩!」
empty
白羅斯第二大媒體Onliner.by 有攝記被警察拘捕。 陳子煜攝

紙媒被控以「有毒墨水」印刷 網媒被強關網站

除了對前線記者的打壓,政權利用制度箝制傳媒手法亦無所不用其極。TUT.BY因廣泛報道示威新聞,而被資訊局停牌3個月,變相其記者由獲官方認證的身份變成「假記者」。至於規模相對較小的傳媒,有的甚至曾被國家安全部門上門沒收所有刊物,原因竟是「印刷用的墨水有毒」。
早前《蘋果》報道過腿部中槍的女記者,其任職的白羅斯語傳媒Nasha Niva雖然沒有登記為新聞社,卻是當地最歷史悠久並具影響力的網媒。白羅斯資訊部積極運用網絡法,接連封鎖各個網站,築構一道「向內」的防火牆,Nasha Niva亦不能倖免。然而「牆」越建越高,被封的網站就開設「2.0、3.0」等後備網站,生生不息。例如Nasha Niva設立了衛星網站,並着重在Telegram、Twitter等發放新聞,希望突破政府的封鎖。

激發新聞界群起反抗

縱然傳媒業受到重重打壓,記者們未噤若寒蟬,反而對所謂的「紅線」視而不見。TUT.BY過去報道時一向用詞中立,現時詞鋒也乾脆銳利,本來稱巴巴里科(Viktor Babariko)為「被捕反對派代表」,後來卻改為直稱他是「政治犯」。
擁有眾多獨立記者會員的非牟利記者組織Press Club發言人魯利烏(Anton Ruliou)認為,記者認證制度用意在傳媒工作上設立一個「灰色區域」,方便政治操作的同時,亦誘導傳媒工作者自我審查。但這次白羅斯政府盤算的白色恐怖,卻產生了反效果──所謂「最危險的地方即最安全」,魯利烏直指:「當所有人都身陷險境,不就等於所有人都安全。」
empty
非牟利記者組織Press Club發言人魯利烏。陳子煜攝
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁