小兒英文習作有一題問：Imaginethatyouwinamilliondollarsorthatyouareafamousfilmstar.Whatwillyoudo？（假設你贏了一百萬元或是個著名電影明星，你會做什麼？）我告訴孩子說，假設的事情如不大可能實現，就應用假設過去式won、were、would回答。不過，老師卻說要依照「答問題規則」，即問題用什麼時式，答案就用什麼時式，也就是應用win、are、will。老師的說法對不對？
回答問題，動詞時式一般和問題所用時式相同，這話不錯。但上述習作的問題本身時式錯了，跟着用win、are、will自然也錯了。

問題應該改正如下：Imaginethatyouhavewonamilliondollarsorthatyouareafamousfilmstar,whatwouldyoudo?這裏把win改為havewon，應該不必解釋；will改為would，則是用假設過去式。讀者也許會問：句子上半截為什麼不也用假設過去式？
按改用假設過去式是可以的：Imaginethatyouhadwonamilliondollarsorthatyouwereafamousfilmstar,whatwouldyoudo?只是imagine之後往往會用現在式動詞，例如Imaginethatyouareaking（假設你是個國王）等，這並非表示你有機會做國王，而是要想像更加逼真，這是imagine的一個特殊用法。Imaginethatyouhavewonamilliondollarsorthatyouareafamousfilmstar等於Ifyouhadwonamilliondollarsorwereafamousfilmstar，所以，那個問題的答案應是：IfIhadwonamilliondollars/IfIwereafamousfilmstar,Iwould...。