當年今日
關於我們

【武漢肺炎】亨泰樓播毒疑涉擾流效應 專家:U喉儲水被扯走 毒霧或經座廁入屋

蘋果日報 2020/03/14 21:47

譚榮勳亨泰樓康美樓

大埔富亨邨亨泰樓先後出現3宗武漢肺炎確診個案,涉及的兩戶屬同一座向,引來「康美樓2.0」疑雲。翻查資料,亨泰樓是Y4型設計公屋,早前出現同座傳染的長康邨康美樓則屬Y2型設計公屋。Y4型公屋同樣有氣喉設計,氣喉與糞渠位於單位廚房,但有門隔開。港大微生物學系講座教授袁國勇坦言,仍未找到傳播原因,但強調樓宇的喉管設計無問題,故並非淘大花園翻版;亦因為較低層的32樓住戶首先確診,所以與康美樓情況也不一樣。袁懷疑天台糞渠排氣口將病毒霧化,再被天台微風觸發「擾流效應」散播到附近住戶。

資深土木工程師倪學仁指出,當強風在建築物天台吹過,碰上物件時空氣會加快流動,形成一個低氣壓區域。以氣喉為例,低氣壓區域就可能出現在氣喉開口位置,將其中的氣體帶離氣喉,如同吸管一樣。他稱,過程中污水可能形成帶有病毒的氣霧,甚至順勢進入空氣,但整體濃度會較低,相信病毒再經窗戶進入單位的機會相對較低。

倪認為,不能排除病毒經由座廁進入屋內的可能性。正常情況下,氣喉會平衡氣壓,以防用以隔絕病毒入屋的U型渠儲水被抽走,但如果出現擾流效應,例如天台刮強風同時廁所沖水,糞渠和氣喉就會同時出現負氣壓,就可能抽走U型渠儲水。當U型渠沒有儲水,氣喉內因為擾流效應形成的病毒氣霧,就可能因此進入廁所,令住戶受感染。
專家指喉管有渠槽分隔惟不排除氣喉漏氣
早前長康邨康美樓疑因住戶曾改裝喉管,因氣喉漏氣而播毒,由A1307室傳染A307室。今次出事的亨泰樓,涉及的兩戶則為3213室及3413室,疑由下層傳染上層,由於兩個單位座向相同,傳播原因或與康美樓事件相似。

有研究公屋設計的葵青區議員張文龍表示,康美樓的是Y2型設計的公屋,亨泰樓則是Y4型設計,兩者同樣有氣喉設計,且所有喉管均置於室內。但Y4型公屋的會置於廚廁之間的一間細房,且有門作分隔。他指,細房的門通常會鎖上,若喉管出現問題,住戶未必能即時發現。

香港廁所協會副主席熊志權表示,業界通稱放置喉管的細房為「渠槽」(pipe duct),基於防火要求,每層單位的管槽之間會有石屎密封分隔,理論上不會互通,但稱不能排除氣喉漏氣等問題。他認為,康美樓的喉管直接暴露在外,但亨泰樓則有渠槽分隔,相信情況會「好過康美樓」。

至於今次亨泰樓疑「樓下惹樓上」,熊認為並非不可能,例如有帶病毒的霧氣升上上層單位令住戶感染。但他指由於出事單位並非上下相連,加上單位之間管槽不互通,相信病毒因此傳播的機會較小,實際情況仍待詳細研究。
亨泰樓污水渠滲漏問題嚴重
大埔社區抗疫連線副召集人譚榮勳表示,今日跟亨泰樓互助委員會了解情況,居民都擔心疫情傳播是否與喉管有關。他指富亨邨屬租置屋邨,部份單位有改裝喉管,可能部份單位喉管接駁不一,居民都憂慮喉管經改裝過,只一牆之隔能否阻止病毒傳播。

譚榮勳續指,富亨邨有30年歷史,單位污水渠滲漏問題嚴重,而污水渠正位於單位廚房門旁邊。他表示,出任區議員期間,收到大量有關污水渠滲漏的投訴,並曾見過有黃色液體沿污水渠滲落下層單位,但房屋署和管理公司只是修修補補,作用不大。他認為富亨邨應作全面大維修。

亨泰樓於3月10日及11日同一單位一對夫婦確診武漢肺炎。譚榮勳指,近日落區派發抗疫物資,屋邨衞生情況尚可,但確診患者的單位原來在事發後未有全面消毒,其後他聯絡民政事務處地區專員後,再轉交衞生防護中心跟進。

-----------------------------
【武漢肺炎】專頁
全民自救 抗疫資訊盡在《蘋果》
-----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》讀果 上架
empty
亨泰樓單位污水渠滲漏問題嚴重。譚榮勳提供
empty
譚榮勳提供
empty
譚榮勳提供
empty
譚榮勳提供
empty
譚榮勳提供