【DR誤殺案】
【本報訊】DR醫學美容的CIK療程涉釀一死兩傷殘案昨續審，配製療程產品的次被告陳冠忠（圖）一方作結案陳詞。大律師指陳承認配製CIK製品後沒有驗菌，但他只是聽從老闆周向榮指示，不了解細菌感染的死亡風險，並指就算陳疏忽，也非嚴重到犯下誤殺罪。大律師強調港大微生物學講座教授袁國勇任控方專家作供時，亦指要陳負責並不公平。

指不是最高控制者

大律師指整個CIK療程計劃的最高控制者，應對死者的安全負刑事上的謹慎責任，但控制者不是陳。公司研究CIK療程的確是始於陳的提議，但陳只是履行研究職責，不應被怪責。
首被告周向榮早前辯稱，曾指令員工對所有產品做細菌測試，陳無視指令惹禍。陳的一方昨指，陳勤奮得會半夜三更接聽周來電，公司欣賞他而願付4.5萬元高薪，如此盡責的員工豈會無故忽視老闆指示。唯一合理解釋，是周後來改為指示陳不用對CIK產品驗菌，周事發後沒質問陳為何不驗菌，就是明證。
大律師籲陪審團質疑周是否可信，例如周說陳是實驗室負責人，但實驗室總監其實另有其人，加上周不時就科學事宜指示陳，反映陳只是受操控的員工。下周一續審。
案件編號：HCCC437/15
■記者勞東來