枕頭毋須試明火 稱資料得自客戶
鄔友正作供官質疑資格

蘋果日報 2002/05/23 00:00


【本報訊】海關接獲巿民投訴後首次展開行動,在巿面撿獲大批「海馬」牌枕頭及一款WE28枕頭,經測試均未能通過防火測試,涉案批發商被票控供應不安全產品,昨於荃灣法院被裁定表證成立後,傳召辯方專家證人、七海化工集團主席鄔友正作供,卻遭裁判官質疑其專家資格,亦質疑七海為涉案公司的負責人之一。 記者:蔡朗清
海關案件主管檢控及消費者保障科的張先生庭外透露,今次海關未有檢控涉案「海馬」牌的製造商,因製造商屬海外登記檢控困難,另經調查未有證據顯示該等海馬枕頭,與鄔友正所屬的海馬傢俬及家庭用品(集團)有限公司及七海集團有關,但「海馬傢俬」則為涉案公司的秘書公司。

七店撿三百枕頭
涉案批發商七星化工廠有限公司遭海關發出八張傳票檢控,指該公司批發的「海馬」牌及WE28枕頭未能通過防火測試,供應不安全的產品。
海關接獲消委會轉介有關巿民對枕頭安全的投訴,於○○年十一月展開行動,在被告的公司及巿面七間零售店,共撿獲三百六十一個涉案枕頭,經化驗所測試,未能通過三套國際認可防火標準的「明火」汽油燃燒測試。辯方昨傳召專家證人、七海化工集團主席鄔友正作供,鄔於七七年在美國加州理工學院碩士畢業,現職多間化工及防火設備公司的董事及顧問,以及曾有超過一千個枕頭防火測試經驗。

否認有利益衝突
但裁判官質疑涉案公司的商業登記顯示,七海為負責人之一,鄔回應指出,多年前已退出有關公司。他於庭上供稱,由於床褥較枕頭容易燃燒故需作「明火」測試,但家居使用的枕頭引起火災的危險性非常低,故以「明火」測試不合理,不少國家包括美、日等毋須作「明火」測試。
控方盤問鄔友正如何得悉美、日毋須「明火」測試,以及床褥較枕頭容易燃燒時,鄔表示有關資料是從客戶及報章獲取,即遭裁判官質疑其專家證人的資格。鄔遭控方盤問時,他承認其海馬傢俬及家庭用品(集團)有限公司,為涉案公司的秘書公司,但否認今次作供有利益衝突。案件今日裁決。
案件編號:TWS15933-40/01