ECFA已不可避免地成為五都選戰的熱門議題之一，也攸關2012年總統選舉。決定兩場選戰勝負的，當然不只是ECFA，但從往績及現狀來看，綠營反ECFA不見得有着數。綠營上周末的大遊行雖然聲勢浩大，但大口號「反一中市場，人民公投做主」卻了無新意。因為現任副總統蕭萬長在2008年參選時，就因主張建立兩岸共同市場，並在一場演講中表述為一中市場，綠營大舉圍攻，結果仍未能阻止馬蕭配狂勝。
正是這個結局，如今讓國共兩黨底氣十足，可以對綠營的抗議聽若未聞。況且，大陸在ECFA早期收穫計劃中對台讓利程度，遠甚於中國與東盟的《全面經濟合作框架協議》，相信足以吸引台灣工商界及不少台灣居民，以致綠營也有些顧忌，參選台北市長的蘇貞昌未公開反對，台南縣長、台南市長、高雄市長等更婉言拒絕參加遊行。
單計經濟效應，ECFA之賭顯然有利藍營，但其後的政治效應，則可能為綠營提供炮彈。一方面，台灣主流輿論都認為台灣應藉ECFA之力，與其他國家簽署自由貿易協定（FTA），但北京會否默許台灣由此走向實質上的經濟獨立？另一方面，北京期望在兩岸在簽署ECFA之後着手政治協商，並透過台灣親藍學者、傳媒大選後ECFA時期就是兩岸政治關係發展期的輿論，一直避而遠之的馬英九，還能拖多久呢？
電郵：mailto:
[email protected]