在華為副總裁孟晚舟引渡聆訊排期案凌晨結束庭審後，相隔7個多小時，華為今早在深圳總部開記者會，由華為輪值董事長郭平率領一眾高層及律師，包括：首席法務官宋柳平、全球網絡安全及私隱保密總監薩福克（John Suffolk）及眾達律師事務所合夥人Glen Nager等，一字排開列陣，宣佈已入稟美國德州地區法院，控告美國政府，指控他們禁止聯邦機構使用華為的產品，是未審先判，有關行為涉嫌違反美國憲法。

內地媒體，包括《環球時報》、《新京報》、澎湃新聞網等，今早均有報道華為控告美國政府，其中《環球時報》更連發多篇報道，被多個網站，如新浪、搜狐、網易以及鳳凰網轉載，而微博亦充斥有關新聞。不過，由於正值北京舉行全國兩會，新華網、人民網等官媒首頁均被全國政協及人大的新聞所佔據，則未見有將華為控告美國政府這一則報道放在顯眼處。

華為將挑戰去年簽署的美國國防授權法（NDAA）一項附加條款。這項新的國防授權法管制美國政府與内地企業簽定合約，其中包括華為，並且強化外國投資案審查小組的角色。

華為輪值董事長郭平今早宣讀有關聲明指出，美國國會去年通過《國防授權法》（National Defense Authorization Act，NDAA）889條款，禁止聯邦機構使用華為的產品，隨後由美國總統特朗普簽署生效，卻一直未能提供指控華為涉嫌竊密的實際證據，也沒有給予華為辯護的機會，因此華為要以法律手段作為最後維權的手段。據悉，德州是華為美國總部所在地。

16：16
中國外交部發言人陸慷指出，華為是就美國國會通過的2019年《國防授權法》的合憲性問題提出訴訟，實際上，中國政府當時也曾就其中涉華的消極內容，向美國政府和美國有關方面提出了嚴正交涉，表明反對立場。而華為公司在美國起訴美國政府的這一舉動，中方認為，「企業通過合法方式來維護自身的正當權益，這是完全正當的，也是完全可以理解的」。至於中國政府是不是會同中國企業一同採取這樣的訴訟舉動，陸慷表示：「到目前為止，我沒有掌握這方面情況。」

15：00
《澳洲金融時報》報道，為消除澳洲政府安全疑慮，華為提議建立網絡安全評估中心，但該提議遭到澳洲聯邦政府拒絕。

11：15
首席法務官宋柳平表示，法律依據充足，對勝訴充滿信心；又指雖然美國業務佔華為份額不多，但影響深遠，對華為傷害嚴重，所以希望通過訴訟排除法律上的限制，獲得公平競爭的機會。他又說從沒有收到中國政府要求華為安裝「後門」程式或收集情報，並指這些行為威脅其他國家安全，對商業公司來說如同「自殺」，強調華為會依法配合各地政府反恐及阻止犯罪等，但強調如果超出法律要求就會拒絕。

宋柳平又指，孟晚舟案與中國拘留加拿大人案無關，但期望加拿大法庭給予孟晚舟公平的審判，而他希望孟晚舟早日回國。

10：30
郭平還在講話中提到美國政府曾經入侵華為伺服器、竊取了大量的郵件和源代碼，卻沒有找到任何華為會危害美國網絡安全的證據。郭平批評，美國不斷嘗試令其他國家禁止華為參與5G網絡，濫用立法程序，指限制華為在美國及其他國家的發展，是損害國際利益，令到華為不能為當地提供更快的網絡服務。他重申，華為不會、亦從未在任何產品植入「後門」。

10：23
華為首席法務官宋柳平表示：「第889條是建立在眾多錯誤、未經證實和未經驗證的主張的基礎上的。法案裡的假設是不符合事實的，華為並不為中國政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機制，迄今為止，美國沒有提供任何有關安全問題的證據。」

10：20
輪值董事長郭平表示：「該限制條款違背了美國憲法，妨礙華為參與公平競爭，最終傷害的是美國消費者。我們希望法院能做出有益於美國消費者的正確決定。」他又說，「通過高額投資，華為成為全球5G領導者。鑑於美國從未提供任何證據證明其安全指控，我們懷疑它不讓其他國家使用華為產品的動機到底是甚麼：是不是擔心其他國家會使用先進的5G技術趕超美國？」

綜合報道

3月7日《動腦Q馬拉松》
一日玩11場 全日派22萬
12:30pm-10:30pm
Let's QQQQQQQQQQQ the money！
http://bit.ly/2ICO2Mb